přitažlivost k humoru je klam ve kterém rétor používá humor k zesměšňování soupeře a / nebo přímé pozornosti pryč od problému. V latině se tomu říká také argumentum ad festivitatem a reductio ad absurdum.
Jako jméno volajícího, sledě, a slaměný muž, výzva k humoru je klam, který manipuluje rozptýlením.
Příklady a pozorování
Winifred Bryan Horner
„Každý má rád dobrý smích a obvykle ten, kdo používá humor ve správný čas a na místě, získá dobrou vůli většiny publikum. Ale vtip lze použít k odvrácení pozornosti nebo k tomu, aby soupeř vypadal hloupě. Trivializací řečníka a předmětu může být problém tím, co jeden spisovatel nazývá „ztraceným smíchem“.
„Známý příklad je z debaty o evoluci, kdy se jeden řečník ptal druhého:
Teď je to na straně vaší matky nebo vašeho otce, že vaši předkové byli lidoopi?
Když zastánci nereagují na humor, jsou obviněni z toho, že berou věc příliš vážně. To může být zničující technika pro zamlžení a zmatení problému. Kromě toho mohou vtipy podkopat argument. Když oponent přehrady Meramec opakovaně odkazoval na staveniště jako na „zatracené přehradní místo“, podařilo se mu odvrátit pozornost publika od skutečných problémů. “
- Winifred Bryan Horner, Rétorika v klasické tradici. St. Martin's Press, 1988
Gerry Spence
„Každý dobrý závěr musí začínat slovy„ Může to potěšit soud, dámy a pánové poroty, “dovolte mi tedy začít tímto způsobem s vámi. Vlastně jsem si myslel, že spolu stárneme. Myslel jsem, že možná půjdeme dolů do Sun City a dostaneme tam pěkný komplex a budeme žít svým životem. Měl jsem v mysli představu [s] soudcem v čele bloku a pak šesti porotci s pěknými domky vedle sebe. Nevěděl jsem, zda se chystám požádat [právníka obhajoby kriminality] pana Paule, aby sestoupil, ale nemyslel jsem si, že se tento případ někdy překoná. Ve skutečnosti, jak pan Paul stále volal svědky, měl jsem dojem, že se do nás zamiloval tady a prostě nechtěl ukončit volání svědků... “
- Advokát Gerry Spence ve svém shrnutí v občanském soudním řízení týkajícím se smrti jaderného informátora Karen Silkwood, citovaný Joelem Seidemannem v V zájmu spravedlnosti: Velké argumenty o otevření a uzavření posledních 100 let. HarperCollins, 2005
„Vyhněte se sarkasmu, opovržení a výsměchu. Používejte humor opatrně. Zadržení urážky. Nikdo cynisa, posměvače, posměvače, malého a malicherného obdivuje. Vezmeme-li ohled na něčího oponenta, nás povznáší. Ti, kteří uráží a mírně, tak činí z nízkých míst.
„Pamatujte: Respekt je vzájemný.
„Využití humoru může být nejničivější ze všech zbraní v hádce. Humor je všemocný, když odhaluje pravdu. Ale pozor: snaha být zábavná a neúspěšná je jednou z nejnebezpečnějších ze všech strategií. ““
- Gerry Spence, Jak se hádat a vyhrát pokaždé: doma, v práci, u soudu, všude. Macmillan, 1995)
Paul Bosanac
„Humor a výsměch jsou často zaměřeny na charakter jednotlivce -ad hominem (hrubé) epithets tento humor a výsměch často sdělují. V soudní síni nebo mimo ni lze udělat jen málo, aby bylo možné reagovat na úspěšný humor nebo výsměch, jako je publikum (například soudce nebo porota) bude pravděpodobně považovat humor nebo výsměch za jakýkoli faktický Nárok nebo argument. Rychlá odpověď s protikladem humoru nebo výsměchu je nejlepší reakcí, ale pohotovost v kritických okamžicích je hitem nebo chybou. “
- Paul Bosanac, Logika soudního sporu: Praktický průvodce účinným argumentem. Americká advokátní komora, 2009