Co způsobuje zabíjení Stalkers?

Ne všichni stalkery jsou vrahy, ale většina zabijáků jsou stalkery. Stanovení faktorů, které odlišují násilného stalkera od nenásilného stalkera, je složité. Statistické údaje jsou zkreslené, protože mnoho případů začíná jako pronásledování eskalovat na závažnější trestné činy a poté je klasifikován jako takový. Například zločinec, který pronásledoval svou oběť dva roky a poté je zavraždil, je často statisticky klasifikován jako pouze vrah.

Přestože se v této oblasti stavové hlášení zlepšuje, jedná se o vadu mnoha statistických údajů, které jsou v současné době k dispozici. Je proto obtížné získat tvrdá data o tom, kolik vražd bylo výsledkem stalkingového chování.

Další problém se současnými údaji spočívá v tom, že oběti nenahlásí zhruba 50 procent trestných činů pronásledování. To platí zejména v případě pronásledování mezi důvěrnými partnery nebo v případě, že je oběť známa pronásledovateli. Oběti, které nehlásí, že jsou pronásledovány, často uvádějí své důvody jako strach z odvetu ze strany pronásledovatele nebo z přesvědčení, že policie nemůže pomoci.

A konečně, nepřesnosti stalkerů v systému trestního soudnictví přispěly k nepřesnostem v údajích. Průzkum úřadů spravedlnosti programů průzkumu odborníků trestního soudnictví zjistil, že stalkers i nadále účtovány a byli odsouzeni na základě obtěžování, zastrašování nebo jiných souvisejících zákonů, namísto toho, aby proti nim stát pronásledoval statut.

Před rokem 1990 neexistovaly ve Spojených státech žádné zákony proti pronásledování. Kalifornie byla prvním státem, který kriminalizoval pronásledování po několika vysoce sledovaných případech pronásledování, včetně pokus o vraždu herečky Theresy Saldany, masové vraždy z roku 1988 v ESL Incorporated by bývalý zaměstnanec a stalker Richard Farley, a vražda herečky Rebeccy Schaefferové z roku 1989 stalkerem Robertem Johnem Bardem. Ostatní státy rychle následovaly tento příklad a do konce roku 1993 to měly všechny státy zákony proti pronásledování.

Stalking je z velké části definován Národním institutem spravedlnosti jako „průběh chování zaměřený na konkrétní osobu, která vyžaduje opakování (dvě nebo více) příležitostech) vizuální nebo fyzická blízkost, nekonsensuální komunikace nebo verbální, písemné nebo předpokládané hrozby nebo jejich kombinace, které by způsobily důvodný strach člověka. “Přestože je ve Spojených státech amerických považován za trestný čin, pronásledování se značně liší ve vymezení statutu, rozsahu, klasifikaci trestného činu, a trest.

Zatímco kriminalizace pronásledování je relativně nová, pronásledování není novým lidským chováním. I když existuje mnoho studií týkajících se obětí stalkerů, výzkum stalkerů je omezenější. Proč se lidé stávají stalkery, je komplikované a mnohostranné. Nedávný forenzní výzkum však pomohl pochopit různé vzorce pronásledování chování. Tento výzkum pomohl při identifikaci těch stalkerů, kteří budou pravděpodobně nejnebezpečnějším a nejvyšším rizikem pro zranění nebo vraždu svých obětí. Vztah mezi pronásledovatelem a obětí se ukázal jako klíčový faktor pro pochopení úrovně rizik pro oběti.

Forenzní výzkum rozdělil vztahy do tří skupin.

• Bývalí důvěrní partneři. Patří sem současní i bývalí manželé, soužití a přátelé a přítelkyně.
• Přátelé, členové rodiny a známí,
• Soukromý cizinec, který zahrnuje veřejné osobnosti.

Bývalá skupina intimních partnerů je největší kategorií případů pronásledování. Je to také skupina, ve které existuje největší riziko, že se stalkers stanou násilnými. Několik studií zjistilo významnou souvislost mezi intimním pronásledováním partnerů a sexuální napadení.

V roce 1993 provedl stalkerský expert Paul Mullen, který byl ředitelem a hlavním psychiatrem ve Forensicare ve australské Victoria, rozsáhlé studie o chování stalkerů. Výzkum byl navržen tak, aby pomohl diagnostikovat a kategorizovat stalkery a zahrnoval typické spouštěče které způsobují, že se jejich chování stává volatilnějším. Tyto studie dále zahrnovaly doporučené léčebné plány.

Mullen a jeho výzkumný tým přišli s pěti kategoriemi stalkerů:

Odmítnuté pronásledování se objevuje v případech, kdy dochází k nežádoucímu rozpadu blízkého vztahu, nejčastěji s romantický partner, ale může zahrnovat členy rodiny, přátele a spolupracovníky. Touha hledat pomstu se stává alternativou, když se naděje Stalkera na smíření s jeho obětí snižuje. Stalker bude charakteristicky používat pronásledování jako náhradu za ztracený vztah. Stalking poskytuje příležitost pro pokračující kontakt s obětí. Rovněž umožňuje stalkerovi cítit větší kontrolu nad obětí a poskytuje způsob, jak ošetřit poškozenou sebeúctu Stalkera.

Stalkery klasifikovaní jako hledači důvěrnosti jsou poháněni osamělostí a duševními chorobami. Jsou klamné a často se domnívají, že jsou zamilovaní do úplného cizince a že pocit je vracen (erotomanické bludy). Hledači důvěrnosti jsou obecně sociálně trapní a intelektuálně slabí. Napodobují to, o čem věří, že je pro pár v lásce normální chování. Budou kupovat své květiny „pravé lásky“, posílat jim důvěrné dary a psát jim nadměrné množství milostných dopisů. Hledači intimity často nedokážou rozpoznat, že jejich pozornost je nežádoucí kvůli jejich víře, že sdílejí se svou obětí zvláštní pouto.

Neschopní pronásledovatelé a hledači intimity sdílejí některé stejné vlastnosti v tom, že oba mají tendenci být společensky trapní a intelektuálně napadáni a jejich cíle jsou cizí. Na rozdíl od intimních stalkerů nekompetentní stalkery nehledají dlouhodobý vztah, ale spíše něco krátkodobého, jako je datum nebo krátké sexuální setkání. Rozpoznávají, kdy je jejich oběť odmítá, ale to jen podporuje jejich úsilí získat je. V této fázi se jejich metody stávají pro oběť stále negativnější a strašlivější. Například milostný dopis v této fázi může říkat „Sleduji tě“, spíše než „Miluji tě“.

Rozzlobení pronásledovatelé se chtějí pomstít se svými oběťmi, nikoli s nimi. Často cítí, že byli podceňováni, ponižováni nebo týráni. Považují se za oběť a ne za osobu, kterou sledují. Podle Mullena trpí rozzlobení stalkéři paranoií a často měli otce, kteří byli intenzivně ovládáni. Budou nutně přebývat v dobách svého života, když zažili extrémní úzkost. V současnosti jednají o negativních emocích, které způsobily jejich minulé zkušenosti. Připisují odpovědnost za bolestivé zážitky, kterým v minulosti čelili oběti, na které v současnosti zacílili.

Stejně jako roztržitý stalker, ani predátor stalker nehledá vztah se svou obětí, nýbrž místo toho najde uspokojení z pocitu moci a kontroly nad svými oběťmi. Výzkumy dokazují, že stalker predátora je nejnásilnějším typem stalkera v tom, že často fantazíruje o fyzickém poškození svých obětí, často sexuálním způsobem. Zjistí, že jejich oběti vědí, že jim mohou kdykoli ublížit. Často shromažďují osobní informace o svých obětech a zapojí rodinné příslušníky obětí nebo profesionální kontakty do jejich pronásledování, obvykle nějakým hanlivým způsobem.

Ne všichni stalkery mají duševní porucha, ale není to neobvyklé. Nejméně 50 procent stalkerů, kteří trpí duševními poruchami, se často zapojilo do trestního soudnictví nebo služeb duševního zdraví. Trpí poruchami, jako jsou poruchy osobnosti, schizofrenie, deprese, přičemž nejčastější poruchou je zneužívání návykových látek.

Mullenův výzkum naznačuje, že s většinou stalkerů by se nemělo zacházet jako s zločinci, ale s lidmi, kteří trpí duševními poruchami a potřebují odbornou pomoc.

• Mohandie, Meloy, Green-McGowan a Williams (2006). Journal of Forensic Sciences 51, 147-155)