Slovo chronologické pochází ze dvou řeckých slov. "Chronos" znamená čas. „Logikos“ znamená důvod nebo objednávku. O tom je chronologický řád. Zpracovává informace podle času.
v složení a mluvený projev, chronologický řád je metoda organizace ve kterých jsou akce nebo události prezentovány tak, jak se vyskytují nebo se vyskytují v čase, a lze je také nazvat časovým nebo lineárním řádem.
Vyprávění a procesní analýza eseje se běžně spoléhají na chronologické pořadí. Morton Miller ve své knize „Čtení a psaní krátkých esejů“ z roku 1980 zdůrazňuje, že „přirozené pořadí událostí - začátek, střed a konec - je vyprávěnínejjednodušší a nejpoužívanější uspořádání. "
Z "Kempování"od Ernesta Hemingwaye k" Příběhu očitých svědků: San Francisco zemětřesení "od Jack London, slavní autoři i studentští esejisté využili chronologického objednávkového formuláře k vyjádření dopadu řady událostí na autorův život. Také obyčejný v informativních projevech kvůli jednoduchosti vyprávění příběhu jak to stalo, chronologický Pořadí se liší od jiných organizačních stylů v tom, že je stanoveno podle časového rámce událostí, které Stalo.
Jak Tos a kdo-udělal-to
Protože je v časech, jako jsou prezentace „How-To“ a záhady o vraždách, zásadní časový řád, je chronologický řád preferovanou metodou pro informativní řečníky. Vezměme si například, že chcete příteli vysvětlit, jak péct dort. Pro vysvětlení postupu byste si mohli vybrat jinou metodu, ale uvedení kroků v pořadí načasování je pro publikum mnohem snazší sledovat - a úspěšně upéct dort.
Podobně by detektiv nebo důstojník, který předloží svému policejnímu týmu případ vraždy nebo krádeže, by chtěl opakovat známé události trestného činu, ke kterému došlo, spíše než se odrazit kolem případu - i když se detektiv může rozhodnout jít v obráceném chronologickém pořadí od aktu samotného trestného činu k dřívějším detailům místa činu, což umožňuje týmu je připraven spojit, jaká data chybí (tj. co se stalo mezi půlnocí a 12:05 hod.), a také určit pravděpodobný play-by-play, který vedl ke zločinu v První místo.
V obou těchto případech řečník představuje nejstarší známou důležitou událost nebo událost, která se má odehrát, a pokračuje v podrobnostech následujících událostí. Tvůrce koláče proto začne „rozhodnout, který dort chcete připravit“ a poté „určit a zakoupit ingredience“, zatímco policista začne se samotným zločinem nebo pozdějším únikem zločince a bude pracovat zpět v čase, aby zjistil a určil zločin motiv.
Vyprávěcí forma
Nejjednodušší způsob, jak vyprávět příběh, je od začátku a postupuje v časovém pořadí po celý život postavy. Ačkoli to nemusí být vždy způsob, jak vyprávěcí mluvčí nebo spisovatel vypráví příběh, je to nejběžnější organizační proces používaný v narativní forma.
V důsledku toho lze většinu příběhů o lidstvu vyprávět jednoduše jako „člověk se narodil, udělal X, Y a Z, a pak zemřel“, X, Y a Z jsou následné události, které ovlivnily a ovlivnily příběh dané osoby poté, co se narodil, ale předtím, než prošel pryč. Jako X.J. Kennedy, Dorothy M. Kennedy a Jane E. Aaron to uvedl v sedmém vydání knihy „The Bedford Reader“, chronologický řád je „vynikajícím sledem, pokud neuvidíte nějakou zvláštní výhodu při jeho porušování“.
Zajímavě, paměti a osobní vyprávění eseje často se liší od chronologického pořádku, protože tento druh psaní pantů více na zastřešující témata po celý život subjektu než na celou jeho šíři Zkušenosti. To znamená, že autobiografický práce, z velké části kvůli její závislosti na paměti a vzpomínkách, nespoléhá na sled událostí v životě člověka, ale na důležité události, které ovlivnily něčí osobnost a mentalitu, hledání vztahů příčin a následků, aby se definovalo, co je způsobilo člověk.
Spisovatel monografie by proto mohl začít scénou, ve které čelí strachu z výšek ve věku 20 let, ale poté se vrátí zpět k několika v jeho dětství, jako je pád pěti z vysokých koní nebo ztráta milovaného v letecké havárii, aby z toho čtenáři odvodili příčinu tento strach.
Kdy použít chronologický řád
Dobré psaní závisí na přesnosti a přesvědčivém vyprávění, aby pobavilo a informovalo publikum, takže je to pro spisovatele je důležité určit nejlepší metodu organizace při pokusu o vysvětlení události nebo projekt.
Článek Johna McPheeho “Struktura"popisuje napětí mezi chronologií a tématem, které může pomoci nadějným spisovatelům určit nejlepší organizační metodu jejich díla." Domnívá se, že chronologie obvykle vyhraje, protože „témata se ukázala jako nevhodná“ kvůli řídkému výskytu událostí, které tematicky souvisejí. Spisovateli je mnohem lépe poslouženo chronologické pořadí událostí, včetně flashbacků a flash-forwardů, pokud jde o strukturu a kontrolu.
McPhee přesto uvádí, že „s chronologickou strukturou není nic špatného“ a rozhodně nic nenaznačuje, že je to menší forma než tematická struktura. Ve skutečnosti, dokonce i tak dávno jako babylonské časy, „většina kusů byla napsána tímto způsobem a téměř všechny kusy jsou psány tímto způsobem nyní“.