V "The Night Attila zemřel: Řešení vraždy Attila Hun," Michael A. Babcock vysvětluje, jak důkazy podporují jeho teorii Attila the Hun během své svatební noci nezemřel na krvácení z jícnu nebo na alkoholismus vyvolanou rupturu jícnu. Alespoň bez pomoci.
Jak přesně Attila zemřel je již k dispozici v historickém záznamu, ale mezi záchytnými body neúspěšného pokusu a skrytím paralelně scény smrti v jiné literatuře a starověké představy o tom, co představuje hanebný způsob, jak zemřít, uzavírá Babcock byzantský Císař Marcian najal vrahy, aby zabil Attilu.
Hodnocení historických důkazů
Tradiční popis ponižující smrti válečníka Attily pochází od gotického historika Jordanese, který psal století po události. Jordanes zakládá svou zprávu o Attilině smrti na tom, jaké Attilin současný Priscus měl zkušenost z první ruky opatrného, jasného vůdce Huna, který podle Priscusových zkušeností nepil přebytek.
Priscusův popis jídla, které sdílel s Attila, je součástí cestopisu, který napsal. Priscusův cestopis byl hodnocen tak objektivně, že jeho autor byl „rozšířen plošnou důvěryhodností na vše, co napsal“.
Babcock odhaluje Priscus jako propagandista se svou vlastní agendou, ale to nezpochybňuje jeho důvěryhodnost jako svědka. Problém je jen částí toho, co Priscus psal o smrti Attila přežil. Stopa o návratnosti pro Attilovu domnělou fratricidní peru.
Babcock víc než vysvětluje a zálohuje svých 17 důkazních údajů za vraždu Attily. Ukazuje také filologickou detektivní práci a maluje intimní portrét života jako postgraduální student na University of Minnesota. Navíc vykresluje portréty velmi romantického Gibbonu, střízlivého Attila, bezcenné císaře Valentiniána, kompetentního „druhého Konstantina“ Marciana a velkého „posledního z Římanů“ Aetiuse. Babcock také řemeslně pamatuje subplot o 2-generační zapojení mezi posledním římským císařem a prvním gotickým králem Říma (po svržení Romulus Augustulus, Odoacer).
Německé legendy
Bohužel, když jsem četl „Noc Attila zemřela: vyřešení vraždy Attily Huna“, nebyl jsem známý s germánskými legendami Babcock říká, že obsahují důkazy, že současní Attila věřil, že Attila je zavražděn. Tento osobní nedostatek znamená, že po zhruba stovce fascinujících stránek jsem byl najednou a naprosto zmaten - navzdory Babcockovu pokusu legalizovat na několik stránek legendy. Bylo těžké znovu sehnat vlákno.
Babcockův případ o smrti Attily Hun
Michael A. Babcock na konci dělá skvělou práci, která vše spojuje dohromady, a pokud je to nedefinovaná verze Attiliny zániku, je přesvědčivý.