Mezi další nepříznivé účinky na zdraví spojené s expozicí chromu-6 podle Národního institutu pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (NIOSH) patří podráždění kůže nebo ulcerace, alergická kontaktní dermatitida, astma z povolání, podráždění a ulcerace nosu, perforovaná nosní septa, rinitida, nosebleed, podráždění dýchacích cest, rakovina nosu, rakovina dutin, podráždění a poškození očí, perforované ušní bubínky, poškození ledvin, poškození jater, plicní kongesce a otoky, bolest v epigastriu a eroze a změna barvy zuby.
NIOSH považuje všechny sloučeniny chrómu-6 za potenciální pracovní karcinogeny. Mnoho pracovníků je vystaveno chromu-6 během výroby nerezové oceli, chromátových chemikálií a chromátových pigmentů. K expozici chromu-6 také dochází během pracovních činností, jako je svařování nerezové oceli, tepelné řezání a chromování.
Potenciální nepříznivé účinky chromu-6 v pitné vodě na zdraví se v celostátním měřítku stávají problémem. V roce 2010 byla testována pracovní skupina pro životní prostředí (EWG)
voda z vodovodu v 35 amerických městech a ve 31 z nich našel chrom-6 (89 procent). Vzorky vody ve 25 z těchto měst obsahovaly chrom 6 v koncentracích vyšších než „bezpečné maximum“ (0,06 dílů na miliardu) navržený kalifornskými regulátory, ale daleko pod bezpečným standardem 100 ppb pro všechny typy kombinovaného chromu, který byl stanoven od Americká agentura pro ochranu životního prostředí (EPA).To neznamená, že EPA deklarovala pitnou vodu s chromem-6 bezpečným pro lidskou spotřebu. Spíše podtrhla nedostatek potvrzených znalostí a jasných pokynů týkajících se úrovně, při které se chrom-6 v pitné vodě stává nebezpečím pro veřejné zdraví.
V září 2010 zahájila EPA přehodnocení chromu-6, když vydala návrh posouzení lidského zdraví, který navrhuje klasifikovat chrom-6 jako pravděpodobný karcinogen pro lidi, kteří ho požívají. EPA očekává, že dokončí posouzení zdravotních rizik a učiní konečné rozhodnutí o vzniku rakoviny Potenciál chromu-6 při požití v roce 2011 a na základě výsledků určí, zda je nový bezpečnostní standard je potřeba. Od prosince 2010 EPA nestanovila bezpečnostní standard pro chrom-6 v pitné vodě.
Existuje jen velmi málo důkazů, že chrom-6 v pitné vodě způsobuje rakovinu nebo jiné nepříznivé účinky na zdraví člověka. Pouze několik studií na zvířatech našlo možné spojení mezi chromem-6 v pitné vodě a rakovině, a to pouze tehdy, když laboratorním zvířatům byla podávána hladina chromu-6, která byla stokrát větší než současné bezpečnostní standardy pro člověka expozice. Pokud jde o tyto studie, národní toxikologický program uvedl, že chrom-6 v pitné vodě vykazuje „jasný důkaz karcinogenní aktivity“ u laboratorních zvířat a zvyšuje riziko gastrointestinálního traktu nádory.
Nejpřesvědčivějším důvodem zdravotních problémů způsobených chromem-6 v pitné vodě je soudní spor, který inspiroval film „Erin Brockovich“, v němž hraje Julia Robertsová. Soudní dvůr tvrdil, že společnost Pacific Gas & Electric (PG&E) kontaminovala podzemní vodu chromem-6 v kalifornském městě Hinkley, což vedlo k vysokému počtu případů rakoviny.
PG&E provozuje kompresorovou stanici pro plynovody na zemní plyn v Hinkley, a chrom-6 byl použit v chladicích věžích na místě, aby se zabránilo korozi. Odpadní voda z chladicích věží, obsahující chrom-6, byla vypouštěna do nelineárních rybníků a prosakována do podzemních vod a kontaminována pitnou vodu města.
Přestože existovala nějaká otázka, zda počet případů rakoviny v Hinkley byl vyšší než je obvyklé, a jak velké nebezpečí chrom-6 ve skutečnosti představoval, případ byl urovnán v roce 1996 za 333 milionů dolarů - největší vypořádání, jaké kdy bylo vyplaceno v přímém soudním řízení v USA Dějiny. Společnost PG&E později zaplatila téměř tolik, aby vypořádala další nároky související s chromem-6 v jiných kalifornských komunitách.