Dumping je neformální název pro prodej výrobku v cizí zemi za cenu nižší, než je cena v tuzemsku nebo cena výroby produktu. V některých zemích je nezákonné skládat do nich určité produkty, protože chtějí zejména chránit vlastní průmyslová odvětví před takovou konkurencí protože dumping může vést k rozdílům v domácích hrubých domácích produktech postižených zemí, jako tomu bylo v případě Austrálie do té doby prošel atarif na určité zboží vstupující do země.
Byrokracie a mezinárodní dumping
Pod Světová obchodní organizace (WTO) dumping je mrzutý podle mezinárodních obchodních praktik, zejména v případě způsobení materiální ztráty průmyslovému odvětví dovážejícího zboží za dumpingové ceny. Ačkoli to není výslovně zakázáno, je tento postup považován za špatný obchod a často se považuje za metodu vytlačení konkurence u zboží vyráběného na konkrétním trhu. Obecná dohoda o clech a obchodu a antidumpingová dohoda (oba dokumenty WTO) umožňují zemím ochranu proti dumpingu tím, že povolí sazby v případech, kdy by tato sazba normalizovala cenu zboží, jakmile bude prodáno na domácím trhu.
Jeden takový příklad sporu o mezinárodní dumping přichází mezi sousedními zeměmi Spojenými státy a Kanadou v konfliktu, který se stal známým jako Softwood Lumber Dispute. Spor začal v 80. letech otázkou kanadských vývozů řeziva do Spojených států. Vzhledem k tomu, že kanadské řezivo z měkkého dřeva nebylo na soukromé půdě regulováno, stejně jako dříví ve Spojených státech, byly ceny exponenciálně nižší. Z tohoto důvodu vláda USA tvrdila, že nižší ceny jsou kanadské dotace, což by toto dřevo podřídilo zákonům o nápravě obchodu, které bojovaly s takovými subvencemi. Kanada protestovala a boj pokračuje dodnes.
Účinky na práci
Zastánci dělníků tvrdí, že dumping výrobků poškozuje místní hospodářství pro pracovníky, zejména pokud se týká hospodářské soutěže. Domnívají se, že ochrana před těmito cílenými nákladovými postupy pomůže zmírnit důsledky takových praktik mezi různými etapami místních ekonomik. Takovéto dumpingové praktiky často vedou ke zvýhodnění konkurence mezi pracovníky, což je druh sociálního dumpingu, který je výsledkem a monopol určitého produktu.
Jedním takovým příkladem na místní úrovni bylo, když se ropná společnost v Cincinnati pokusila prodat ropu pod cenou, aby snížila zisky konkurentů, čímž je vytlačila z trhu. Plán fungoval, což mělo za následek místní monopol na ropu, protože druhý distributor byl nucen prodat na jiný trh. Z tohoto důvodu byli ropní pracovníci ze společnosti, kteří prodali ostatní, upřednostňováni při najímání v této oblasti.