Porozumění vztahům s celebritami

Přemýšleli jste někdy, co by filmová postava, celebrita nebo televizní osobnost udělala, i když je nesledujete na obrazovce? Cítili jste se blízko postavy nebo celebritě, i když jste je nikdy v životě neviděli? Pokud jste měli jeden z těchto společných zážitků, zažili jste parazitní vztah: trvalý vztah s mediální postavou.

Klíčové výrazy

  • Parasociální vztah: Průběžné jednostranné pouto s mediální postavou
  • Parasociální interakce: Představená interakce s mediální postavou během diskrétní pozorovací situace

Donald Horton a Richard Wohl nejprve představil koncept parazocial vztahů, spolu s příbuznou myšlenkou parasocial vzájemné ovlivňování, v padesátých létech. Přestože je vztah jednostranný, je psychologicky podobný a skutečný sociální vztah.

Původy

Ve svém článku z roku 1956 „Hromadná komunikace a parafosociální interakce: pozorování intimity na dálku“ Horton a Wohl poprvé popsali jak parazitní vztahy, tak parazitní vztahy. Termíny používaly poněkud zaměnitelně, ale většinou zaměřily svůj průzkum na iluzi konverzačního dávejte a přijímejte mediální zážitky s mediální postavou při sledování televizní show nebo při poslechu rádia program.

instagram viewer

To vedlo k některým koncepční zmatek. Přestože bylo provedeno velké množství výzkumů v oblasti parazitárních jevů, zejména od 70. a 80. let, nejrozšířenějším měřítkem v tomto výzkumu je Stupnice vzájemné interakce, kombinuje otázky týkající se parasocial interakcí a parasocial vztahů. V dnešní době se však vědci shodují na tom, že tyto dva pojmy jsou příbuzné, ale odlišné.

Definování vzájemných vztahů a vztahů

Když se mediální spotřebitel cítí, jako by interagoval s mediální postavou - celebritou, fiktivní postavou, rádiem hostitel nebo dokonce loutka - během diskrétního sledování nebo poslechu zažívají parazitní interakce. Pokud se například divák cítí, jako by se potuloval v kanceláři Dunder-Mifflin při sledování televizní komedie Kancelář, zapojují se do parasociální interakce.

Na druhé straně, pokud si uživatel médií představí dlouhodobé pouto s mediální postavou, která se rozprostírá mimo sledovanou nebo poslechovou situaci, považuje se to za parazitní vztah. Vazba může být kladná nebo záporná. Například, pokud jednotlivec zbožňuje hostitele svého místního ranního programu a často přemýšlí o a diskutuje o hostiteli, jako by byl jedním z jejich přátel, že jednotlivec má s parazitní vztah hostitel.

Učenci pozorovali že parazitní interakce mohou vést k parasociálním vztahům a parazitní vztahy mohou posílit parazitní vztahy. Tento proces se podobá způsobu, jakým může trávení času s osobou v reálném životě vést k přátelství, které se pak prohloubí a odhodlá, když jednotlivci spolu tráví více času.

Parasocial vs. Mezilidské vztahy

Přestože se myšlenka parazocialistických vztahů může zpočátku zdát neobvyklá, je důležité si uvědomit, že pro většinu mediálních spotřebitelů je to naprosto normální a psychologicky zdravé reakce na setkání s jednotlivci na obrazovce.

Lidé jsou zapojeni, aby vytvořili sociální spojení. Média neexistovala většinou lidské evoluce, a tak když jsou spotřebiteli prezentovány s osobou nebo osoba jako člověk prostřednictvím videa nebo zvukových médií, jejich mozky reagují, jako by se zapojovaly do reálného života situace. Tato odpověď neznamená, že jednotlivci věří, že interakce je skutečná. Navzdory spotřebitelům médií znalost že interakce je iluze, jejich vnímání způsobí, že budou reagovat na situaci, jako by to bylo skutečné.

Výzkumy ve skutečnosti ukázaly, že vývoj, udržování a zánik parazocialistického vztahu je v mnoha ohledech podobný mezilidským vztahům v reálném životě. Například, jedna studie zjistili, že když televizní diváci vnímají oblíbeného televizního umělce jako přitažlivou osobnost a jako kompetentní ve svých schopnostech, vyvine se parasociální vztah. Překvapivě bylo zjištěno, že fyzická přitažlivost je méně důležitá pro rozvoj vzájemných vztahů, což vede vědce k závěru, že televizní diváci dávají přednost rozvoji vztahů s televizními osobnostmi, které považují za společensky atraktivní a které jsou pro ně atraktivní schopnosti.

Další vyšetřování posoudil způsob, jakým psychologické závazky k mediální osobě vedly k udržení parazocialistických vztahů. Dvě různé studie ukázaly, že jak pro fiktivní televizní postavy, jako je Homer Simpson, tak pro fiktivní televizní postavy, jako je Oprah Winfrey, byli lidé více oddáni svému parazitní vztah, když (1) se cítili spokojeni s sledováním postavy, (2) cítili se odhodláni pokračovat v sledování postavy a (3) měli pocit, že neměli dobré alternativy k médiím postava. Vědci použili měřítko původně vyvinuté k posouzení mezilidských vztahů k měření závazku vůči parasociálním vztahy, prokazující, že teorie a míry mezilidských vztahů mohou být úspěšně aplikovány na parasociální vztahy.

Výzkum konečně ukázal, že spotřebitelé médií mohou po ukončení parazocialistického vztahu zažít rozpad parazit. To se může stát z mnoha důvodů, jako je konec televizní nebo filmové série, odchod znaku pořad nebo mediální spotřebitel, který se rozhodl přestat sledovat nebo poslouchat pořad, kde má charakter nebo osobnost objeví se. Například, studie z roku 2006zkoumali, jak diváci reagovali, když populární televizní situační komedie Přátelé ukončil svůj vysílací běh. Vědci zjistili, že čím intenzivnější jsou divácké parazitní vztahy s postavami, tím větší je divácká úzkost po skončení show. Vzorec ztráty Přátelé vystavené fanoušky byly podobné těm, které zobrazují ti, kteří ztratili vztah skutečného života, i když emoce byly celkově méně intenzivní.

I když tento výzkum demonstruje podobnosti mezi parazitními a mezilidskými vztahy, existují také důležité rozdíly. Parasociální vztah je vždy zprostředkován a jednostranný, bez možnosti vzájemného darování a přijímání. Lidé se mohou zapojit do tolika parasociálních vztahů, kolik chtějí, a mohou je přerušit, kdykoli se rozhodnou bez následků. Kromě toho lze parazitní vztahy sdílet s členy rodiny a přáteli bez žárlivosti. Diskuse o vzájemném parasociálním vztahu může ve skutečnosti posílit pouto v reálném společenském vztahu.

Parazitní dluhopisy v digitálním věku

Zatímco hodně práce zahrnující parazocial jevy se soustředila na parasocial svazky s rádiem, filmem a obzvláště televizními postavami a osobnost, digitální technologie zavedla nové médium, prostřednictvím kterého lze rozvíjet, udržovat a dokonce i parazitní vztahy posílil.

Například:zkoumal výzkumník způsob, jakým fanoušci chlapecké skupiny New Kids on the Block udržovali své parazitní vztahy s členy kapely zveřejněním na webových stránkách kapely. Analýza byla provedena po oznámení shledání skupiny po 14leté přestávce. Na webových stránkách fanoušci vyjádřili svou pokračující oddanost kapele, jejich náklonnost k jejím členům a jejich touhu kapelu znovu vidět. Také sdíleli příběhy o tom, jak jim kapela pomohla v jejich vlastním životě. Počítačem zprostředkovaná komunikace tak pomohla fanouškům při udržování jejich vzájemných vztahů. Před úsvitem internetu mohli lidé psát dopisy fanoušků, aby dosáhli podobné zkušenosti, ale vědec to pozoroval online Zdálo se, že komunikace způsobuje, že se fanoušci cítí blíže k mediálním postavám, a že by to mohlo zpřístupnit více osobní pocity a anekdoty pravděpodobně.

Je tedy rozumné, že sociální sítě jako Facebook a Twitter by ještě výrazněji přispěly k udržení vztahů mezi parazity. Zdá se, že celebrity na těchto stránkách píšou a sdílejí své vlastní zprávy s fanoušky a fanoušci na ně mohou reagovat jejich zprávy, vytvářející potenciál pro fanoušky, aby si vytvořili ještě větší pocity intimity s médii čísla. Doposud byl proveden minimální výzkum o tom, jak tento technologický vývoj ovlivňuje parazitní vztahy, ale téma je zralé pro budoucí výzkum.

Zdroje

  • Branch, Sara E., Kari M. Wilson a Christopher R. Agnew. "Zavázali se k Oprah, Homer a House: Použití investičního modelu k pochopení vztahů mezi rodiči." Psychology of Popular Media Culture, sv. 2, ne. 2, 2013, str. 96-109, http://dx.doi.org/10.1037/a0030938
  • Dibble, Jayson L., Tilo Hartmann a Sarah F. Rosaen. "Parasociální interakce a parazitní vztahy: Konceptuální objasnění a kritické posouzení opatření." Výzkum lidské komunikace, sv. 42, ne. 1, 2016, str. 21-44, https://doi.org/10.1111/hcre.12063
  • Eyal, Keren a Jonathan Cohen. "Když je dobře." Přátelé Say Goodbye: Parasocial Breakup Study. “ Žurnál vysílání a elektronických médií, sv. 50, ne. 3, 2006, str. 502-523, https://doi.org/10.1207/s15506878jobem5003_9
  • Giles, David, C. “Parasocial interaction: Recenze literatury a model pro budoucí výzkum.” Mediální psychologie, sv. 4, ne. 3., 2002, str. 279-305, https://doi.org/10.1207/S1532785XMEP0403_04
  • Horton, Donald a R. Richard Wohl. "Masová komunikace a parasociální interakce: Pozorování intimity na dálku." Psychiatrie, sv. 19, ne. 3, 1956, str. 215-229, https://doi.org/10.1080/00332747.1956.11023049
  • Hu, Mu. "Vliv skandálu na parazitní vztahy, parasociální interakce a parsociální rozpad." Psychologie populární mediální kultury, sv. 5, ne. 3, 2016, str. 217-231, http://dx.doi.org/10.1037/ppm0000068
  • Rubin, Alan M., Elizabeth M. Perse a Robert A. Powell. "Osamělost, parazitní interakce a sledování místních televizních zpráv." Výzkum lidské komunikace, sv. 12, ne. 2, 1985, str. 155-180, https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1985.tb00071.x
  • Rubin, Rebecca B. a Michael P. McHugh. "Rozvoj vztahů mezi rodiči." Journal of Broadcasting & Electronic Media, sv. 31, ne. 3, 1987, str. 279-292, https://doi.org/10.1080/08838158709386664
  • Sanderson, Jamesi. "Jste tolik milovaní:" Zkoumání vztahů v kontextu parazocialistických vztahů. " Journal of Media Psychology, sv. 21, ne. 4, 2009, str. 171-182, https://doi.org/10.1027/1864-1105.21.4.171