Velký kompromis z roku 1787

Velký kompromis z roku 1787, známý také jako Shermanův kompromis, byla dohodou dosaženou v průběhu roku Ústavní úmluva z roku 1787 mezi delegáty států s velkou a malou populací, které definovaly strukturu Kongresu a počet zástupců, které by měl každý stát v Kongresu podle Spojených států Ústava. Podle dohody navržené delegátem Connecticutu Rogerem Shermanem by Kongres byl „dvoukomorovým“ nebo dvoukomorovým orgánem, přičemž každý stát by dostal - počet zástupců v dolní komoře (sněmovna) úměrný počtu obyvatel a dva zástupci v horní komoře Senát).

Key Takeeaways: Great Compromise

Pravděpodobně největší debata vedená delegáty Ústavní úmluvy v roce 1787 se soustředila o tom, kolik zástupců by měl mít každý stát v nové zákonodárné větvi, USA Kongres. Jak je tomu často ve vládě a politice, vyřešení velké rozprava vyžadoval velký kompromis - v tomto případě velký kompromis z roku 1787. Na počátku ústavní úmluvy delegáti předpokládali kongres sestávající pouze z jediné komory s určitým počtem zástupců z každého státu.

Horkou otázkou bylo, kolik zástupců z každého státu? Delegáti z větších, lidnatějších států upřednostňovali Plán Virginie, který požadoval, aby měl každý stát jiný počet zástupců na základě státní populace. Delegáti z menších států podporovali EU New Jersey plán, podle kterého by každý stát poslal na Kongres stejný počet zástupců.

Delegáti z menších států tvrdili, že navzdory jejich nižšímu počtu obyvatel se jejich státy držely rovnocenné právní postavení k postavení větších států a toto poměrné zastoupení by pro ně bylo nespravedlivé. Delegát Gunning Bedford, Jr. z Delaware notoricky hrozil, že malé státy mohl být nucen „najít nějakého cizího spojence s větší ctí a dobrou vírou, který je vezme za ruku a udělá jim spravedlnost“.

Elbridge Gerry z Massachusetts však vznesla námitku proti požadavku právní suverenity malých států a uvedla, že

"Nikdy jsme nebyli nezávislými státy, nebyli jsme teď takoví a nikdy jsme nemohli být ani na principech Konfederace." Státy a jejich obhájci byli opojeni myšlenkou své suverenity. “

Delegát Connecticutu Rogeru Shermanovi je připisován návrh alternativy „dvoukomorového“ nebo dvoukomorového Kongresu složeného ze Senátu a Sněmovny reprezentantů. Každý stát, navrhl Sherman, by poslal stejný počet zástupců do Senátu a jednoho zástupce do Parlamentu na každých 30 000 obyvatel státu.

V té době měly všechny státy kromě Pensylvánie dvoukomorové zákonodárné orgány, takže delegáti byli obeznámeni se strukturou Kongresu navrženou Shermanem.

Shermanův plán potěšil delegáty z velkých i malých států a stal se známým jako Connecticutský kompromis z roku 1787 nebo Velký kompromis.

Struktura a pravomoci nového amerického Kongresu, jak navrhovali delegáti Ústavní úmluvy, byly lidem vysvětleny Alexander Hamilton a James Madison ve federálních novinách.

Dnes je každý stát v Kongresu zastoupen dvěma senátory a různým počtem členů Sněmovna reprezentantů založená na populaci státu, jak bylo uvedeno v posledním desetiletí sčítání lidu. Proces spravedlivého určení počtu členů Parlamentu z každého státu se nazývá „rozdělení."

První sčítání lidu v roce 1790 představovalo 4 miliony Američanů. Na základě tohoto počtu vzrostl celkový počet členů zvolených do Sněmovny reprezentantů z původních 65 na 106. Aktuální House členství 435 byl stanoven kongresem v 1911.

Aby bylo zajištěno spravedlivé a rovné zastoupení v Parlamentu, postup „redistribuce“Se používá ke stanovení nebo změně geografických hranic států, ze kterých jsou zástupci voleni.

V roce 1964 případ Reynolds v. Sims, Nejvyšší soud USA rozhodl, že všechny kongresové obvody v každém státě musí mít zhruba stejnou populaci.

Rozdělením a redistribucí se městským oblastem s vysokou populací zabrání získat nespravedlivou politickou výhodu v méně obydlených venkovských oblastech.

Například, pokud New York City nebylo rozděleno do několika kongresových okresů, hlasování jednoho New York City rezident by měl na dům větší vliv než na všechny obyvatele zbytku státu New York kombinovaný.