Co je to Broken Windows Theory?

Teorie rozbitých oken uvádí, že viditelné známky zločinu v městských oblastech vedou k dalšímu zločinu. Teorie je často spojována s 2000 případem Illinois v. Wardlow, ve kterém Nejvyšší soud USA potvrdil, že policie na základě právní doktríny pravděpodobná příčina, mají pravomoc zadržovat a fyzicky vyhledávat, nebo „zastavovat“, lidé v sousedství, kde se zdálo, že se chová podezřele.

Klíčové příležitosti: Broken Windows Theory

V oblasti kriminologie teorie zlomených oken tvrdí, že přetrvávající viditelný důkaz zločinu, protispolečenského chování a občanských nepokojů v hustě obydlených městských oblastech naznačuje nedostatek aktivního místního vymáhání práva a vybízí lidi, aby se dopustili dalšího, ještě závažnějšího zločiny.

Teorie byla poprvé navržena v roce 1982 sociálním vědcem George L. Ve svém článku „Rozbitá okna: Policie a bezpečnost sousedství“ publikoval v Atlantiku. Kelling vysvětlil teorii takto:

"Zvažte budovu s několika rozbitými okny." Pokud okna nebudou opravena, je vandalová tendence zlomit několik dalších oken. Nakonec se mohou dokonce dostat do budovy, a pokud je neobsazená, možná se uvnitř stanou squatteri nebo lehkými ohněmi.

"Nebo zvažte chodník." Nějaký vrh se hromadí. Brzy se hromadí více vrhu. Nakonec lidé dokonce začnou opouštět pytle s odpady z restaurací s výjezdem nebo se dokonce vloupat do aut. “

Kelling založil svou teorii na výsledcích experimentu provedeného Stanfordovým psychologem Philip Zimbardo v roce 1969. Ve svém experimentu Zimbardo zaparkoval zjevně postižené a opuštěné auto v oblasti s nízkými příjmy v Bronxu v New Yorku a podobné auto v zámožné čtvrti Palo Alto v Kalifornii. Během 24 hodin bylo všechno cenné ukradeno z auta v Bronxu. Během několika dní vandalové rozbili okna auta a vytrhli čalounění. Ve stejné době zůstalo auto opuštěné v Palo Alto nedotčeno déle než týden, dokud ho sám Zimbardo nerozbil kladivem. Brzy se do vandalismu připojili další lidé, které Zimbardo označil za většinou dobře oblečených „čistě řezaných“ Kavkazanů. Zimbardo dospěl k závěru, že v oblastech s vysokou kriminalitou, jako je Bronx, kde je takové opuštěné vlastnictví samozřejmostí, dochází k vandalismu a krádežím mnohem rychleji, protože komunita považuje tyto činy za samozřejmost. Podobné zločiny však mohou nastat v kterékoli komunitě, když je vzájemný respekt lidí k řádnému občanskému chování snížen činy, které svědčí o obecném nedostatku obav.

Kelling dospěl k závěru, že selektivním zacílením na menší zločiny, jako je vandalismus, veřejné intoxikace a policií může policie vytvořit atmosféru občanského pořádku a zákonnosti, a tak pomoci více zabránit závažné zločiny.

V roce 1993 citoval starosta New Yorku Rudy Giuliani a policejní komisař William Bratton Kelling a jeho teorii rozbitých oken jako základ pro provádění nové politiky „tvrdého postoje“ agresivně zaměřené na relativně drobné trestné činy považované za nepříznivé ovlivňující kvalitu života v vnitřní město.

Bratton nařídil NYPD, aby posílil vymáhání zákonů proti zločinům, jako je veřejné pití, veřejné močení a graffiti. Rovněž zakroutil tzv. „Stěrkové muže“, tuláci, kteří agresivně požadují platbu na zastávkách za nevyžádané mytí oken automobilů. Oživení zákazu tance v době zákazu v tancích v nelicencovaných zařízeních policie kontroverzně uzavřela mnoho nočních klubů ve městě se záznamy o rušení veřejnosti.

Studie statistik trestné činnosti v New Yorku provedené v letech 2001 až 2017 naznačovaly, že politiky vymáhání vycházejí z porušených předpisů teorie oken byla účinná při snižování míry drobných i závažných trestných činů, k tomu mohou přispět i další faktory výsledek. Například pokles trestné činnosti v New Yorku mohl být jednoduše součástí celonárodního trendu, v jehož průběhu došlo k obdobnému poklesu v dalších velkých městech s odlišnými policejními postupy. Kromě toho pokles míry nezaměstnanosti v New Yorku o 39% mohl přispět ke snížení kriminality.

V roce 2005 policie na předměstí Bostonu v Lowellu v Massachusetts identifikovala 34 „horkých míst zločinu“, které odpovídají profilu porušené teorie oken. Na 17 místech policie zatkla více přestupků, zatímco ostatní městské úřady vyčistily odpadky, opravily pouliční lampy a vynucovaly stavební předpisy. Na dalších 17 místech nebyly provedeny žádné změny v rutinních postupech. Zatímco oblasti, kterým byla věnována zvláštní pozornost, zaznamenaly 20% snížení počtu policejních volání, studie experimentu skončila že prosté vyčištění fyzického prostředí bylo účinnější než zvýšení počtu zatčení za přestupek.

Dnes však všech pět velkých amerických měst - New York, Chicago, Los Angeles, Boston a Denver uznat zaměstnávání alespoň některé taktiky sousedské policie založené na rozbitých oknech Kellinga teorie. Ve všech těchto městech policie zdůrazňuje agresivní vymáhání drobných přestupků.

Přes svou popularitu ve velkých městech není policejní politika založená na teorii rozbitých oken bez kritiků, kteří zpochybňují její účinnost a spravedlivost použití.

V roce 2005 profesor Bernard Harcourt na Právnické fakultě University of Chicago zveřejnil studii, která nenalezla žádné důkazy o tom, že by policejní práce s rozbitými okny skutečně snižovala zločin. "Nepopíráme, že se nápad" rozbitých oken "zdá být přesvědčivý," napsal Harcourt. "Problém je, že se nezdá, že by fungoval tak, jak se tvrdí v praxi."

Konkrétně Harcourt tvrdil, že údaje o trestné činnosti z devadesátých let 20. století v New Yorku byly špatně interpretovány. Ačkoli si NYPD uvědomil velmi sníženou kriminalitu v porušených oblastech vymáhání oken, ve stejných oblastech Byly také oblasti, které byly nejvíce zasaženy epidemií crack-kokain, která způsobila prudký nárůst počtu vražd po celém městě. "Všude, kde v důsledku trhliny vyletěl zločin, došlo k případnému poklesu, jakmile epidemie trhlin vyprchá," poznamenává Harcourt. "To platí pro policejní okrsky v New Yorku a pro města po celé zemi." V krátkosti, Harcourt tvrdil, že nový Yorkův pokles zločinnosti v 90. letech byl předvídatelný a došlo by k rozbitým oknům nebo bez nich policejní.

Harcourt dospěl k závěru, že ve většině měst převažují náklady na policejní systém rozbitých oken nad výhodami. „Podle našeho názoru je soustředění na menší přestupky zneužitím cenného financování ze strany policie a času od toho, co skutečně je Zdá se, že pomáhá - cílené policejní hlídky proti násilí, gangovým aktivitám a zločinům se zbraněmi v horkém zločinu s nejvyšší kriminalitou skvrny. ““

Policie v rozbitých oknech byla také kritizována za svůj potenciál povzbudit nerovné, potenciálně diskriminační postupy vymáhání, jako jsou rasové rozřazování, příliš často s katastrofálními výsledky.

Od námitek k praktikám jako „Stop-and-Frisk“, kritici poukazují na případ Eric Garnera, neozbrojeného černocha zabitého policistou v New Yorku v roce 2014. Poté, co sledovala Garnera stojícího na rohu ulice v oblasti vysoké kriminality na Staten Islandu, policie ho podezřela, že prodává „uvolněné“ cigarety bez daně. Když podle zprávy policie Garner vzdoroval zatčení, důstojník ho vzal k zemi v klínovém držení. O hodinu později Garner zemřel v nemocnici na to, co koroner určil jako vraždu v důsledku „stlačení krku, stlačení hrudníku a náchylné k polohování během fyzického omezení ze strany policie. “ Poté, co velká porota nedokázala obvinit zúčastněného důstojníka, došlo v několika k protikolicajním protestům města.

Od té doby a kvůli úmrtím dalších neozbrojených černochů obviněných z drobných zločinů převážně bílou policisté, více sociologů a kriminologů zpochybňovali účinky teorie rozbitých oken policejní. Kritici argumentují, že to je rasově diskriminační, jak policie statisticky inklinuje k pohledu, a tak, cílit, non-bílé jako podezřelí v nízko-příjem, vysoce zločinné oblasti.

Podle Paula Larkina, vedoucího právního výzkumného pracovníka v nadaci Heritage Foundation, byl prokázán historický důkaz ukazuje, že barevné osoby jsou s větší pravděpodobností zadrženy, vyslýchány, prohledány a zatčeny než bílé policie. Larkin naznačuje, že k tomu dochází častěji v oblastech vybraných pro policejní práci s rozbitými okny díky kombinaci: rasy jednotlivce, policistů v pokušení zastavit podezřelé z menšiny, protože se zdá, že statisticky spáchají více trestných činů, a tiché schválení těchto praktik policejními úředníky.

• Wilson, James Q; Kelling, George L (březen 1982), “Broken Windows: Policie a sousedství bezpečnost. “ Atlantik.
• Harcourt, Bernard E. “Broken Windows: New Evidence from New York City a Five-City Social Experiment. “ Recenze práva University of Chicago (červen 2005).
• Fagan, Jeffrey a Davies, Garth. “Pouliční zastávky a rozbitá okna. “ Fordham Urban Law Journal (2000).
• Taibbi, Matt. “Poučení z případu Eric Garner. “ Rolling Stone (listopad 2018).
• Herbert, Steve; Brown, Elizabeth (září 2006). “Koncepce vesmíru a kriminality v represivním neoliberálním městě. “ Antipode.
• Larkine, Paule. “Let, rasa a Terry se zastaví: společenství v. Warrene. “ Nadace dědictví.