Jaký je rozdíl mezi Zoo a Svatyně?

Práva zvířat obhajují nesouhlas se chovem zvířat v zoologických zahradách, ale podporují útočiště. Ony postavit se proti chovu zvířat v zoologických zahradách protože uvěznění zvířat pro naši zábavu porušuje jejich právo žít bez lidského vykořisťování. I když jsou zvířata ohroženým druhem, udržujte je v zoo kvůli druhům porušuje jejich práva, protože dobro druhu nemůže být nadřazeno právům individuální. Na druhé straně svatyně zachraňují zvířata, která nemohou žít ve volné přírodě a mohou přežít pouze v zajetí.

ZOO i svatyně omezují divoká zvířata v kotcích, nádržích a klecích. Mnoho z nich jsou provozovány neziskovými organizacemi, vystavují zvířata veřejnosti a vzdělávají veřejnost o zvířatech. Někteří účtují vstupné nebo požadují dar od návštěvníků.

Hlavním rozdílem mezi zoologickými zahradami a svatyněmi je způsob, jakým získávají svá zvířata. Zoologická zahrada může kupovat, prodávat, chovat nebo obchodovat zvířata, nebo dokonce chytat zvířata z volné přírody. Práva jednotlivce se neberou v úvahu. Zvířata jsou často přemnožena, protože zookepéři mají rádi neustálé zásobování dětských zvířat, aby přilákali veřejnost. Patroni zoo očekávají živá, aktivní zvířata, ne stará, unavená zvířata. Ale překrmování vede k přeplněnosti. Přebytečná zvířata se prodávají do jiných zoologických zahrad, cirkusů nebo dokonce

Ve svatyni se zvířata chovají, nekupují, neprodávají ani neobchodují. Svatyně také nezachytává zvířata z volné přírody, ale získává pouze zvířata, která již nemohou v divočině přežít. Může se jednat o poraněné volně žijící zvířata, zabavené nelegální exotická zvířata, exotická zvířata, která se vzdávají jejich majitelé, a zvířata ze zoologických zahrad, cirkusů, chovatelů a laboratoří, které se uzavírají. Svatyně zvířat na Floridě, Busch Wildlife Sanctuary, úmyslně chrání některá zvířata mimo dohled, aby zvířata neovlivňovala veřejnost. Tato zvířata mají šanci být propuštěni zpět do přírody, pokud se zotaví ze zranění nebo nemoci. Zvířata, která nikdy nebudou mít šanci na propuštění, jako například osiřelá černá medvědi, která byla vychována v zajetí a nevědí, jak přežít ve volné přírodě; Florida Panthers, kteří byli kdysi „domácími mazlíčky“, takže jejich drápy a některé zuby byly odstraněny; a hady, které byly zasaženy lopatami a oslepeny nebo jinak poškozeny, bylo veřejnosti umožněno vidět.

I když zoo může tvrdit, že slouží vzdělávacímu účelu, tento argument neospravedlňuje uvěznění jednotlivých zvířat. Mohou také tvrdit, že trávení času se zvířaty inspiruje lidi k jejich ochraně, ale jejich Myšlenka na ochranu zvířat spočívá v tom, že je vezmeme z volné přírody, aby je uzavřeli v klecích a pera. Zastánci zvířat by navíc tvrdili, že hlavní lekcí, kterou zoo učí, je to, že máme právo uvěznit zvířata, na něž se lidé mohou dívat. Láska Zoo používat starý, unavený argument, že když děti uvidí zvíře, budou mít k němu spřízněnost a chtějí ho chránit. Ale tady je to, že každé dítě na Zemi miluje dinosaury, ale žádné dítě dinosaura nikdy nevidělo.

Nějaký dobré životní podmínky zvířat zastánci rozlišují mezi akreditovanými zoologickými zahradami a zoologickými zahradami. Ve Spojených státech uděluje Asociace zoologických zahrad a akvárií (AZA) akreditaci pro zoologické zahrady a akvária které splňují jejich standardy, včetně postupů pro zdraví zvířat, bezpečnost, služby pro hosty a vedení záznamů. Termín „silniční zoo“ se často používá k označení zoo, která je neakreditovaná a obecně menší, s menším množstvím zvířat a nižším zařízením.

Zatímco zvířata v zoologických zahradách mohou trpět více než zvířata ve větších zoologických zahradách, postavení zvířat se staví proti všem zoologickým zahradám bez ohledu na to, jak velké jsou klece nebo kotce.

Ohrožené druhy jsou ty, které jsou v nebezpečí vyhynutí ve značné části jejich rozsahu. Mnoho zoologických zahrad se účastní šlechtitelských programů pro ohrožené druhy a někdy mohou být jedinými místy, kde některé druhy existují. Ale uvěznění malého počtu jednotlivců kvůli druhům porušuje práva jednotlivce. Druh nemá práva, protože není vnímavý. „Druh“ je vědecká kategorie určená lidmi, nikoli vnímající bytost schopná trpět. Nejlepší způsob, jak zachránit ohrožené druhy, je ochrana jejich stanoviště. Toto je snaha, kterou se každý musí dostat, protože jsme uprostřed šesté hromadné vyhynutía ztrácíme zvířata strašně rychle.

Lidé se mohou zdát matoucí, když vidí, jak obhajují práva zvířat, bojkotující zoologické zahrady a zároveň podporují útočiště. Totéž by mohlo platit, když se obhájci zvířat brání chovat domácí zvířata, ale zachránili kočky a psy z útulků. Důležitým faktorem, který je třeba zvážit, je, zda zvířata využíváme nebo je zachraňujeme. Útulky a svatyně zachraňují zvířata, zatímco domácí obchody a zoologické zahrady je využívají. Je to opravdu velmi jednoduché.