Stávka žen za rovnost 26. srpna 1970

Ženská stávka za rovnost byla celonárodní demonstrací práv žen, která se konala 26. srpna 1970, 50. výročí dámské volební právo. To bylo popsáno Čas časopis jako „první velká demonstrace hnutí za osvobození žen“. Vedení označilo předmět shromáždění za „nedokončenou záležitost rovnosti“.

Stávku žen za rovnost uspořádala organizace Národní organizace pro ženy (TEĎ) a jeho tehdejší prezident Betty Friedan. Na konferenci NYNÍ v březnu 1970 vyzvala Betty Friedan k Strike for Equality a požádala ženy, aby přestaly pracovat jeden den, aby upozornily na převládající problém nerovného odměňování za práci žen. Pak vedla Národní dámskou štrajkovou koalici, aby zorganizovala protest, který použil „Nežehlit, dokud je štrajk horký!“ mimo jiné slogany.

Padesát let poté, co bylo ženám uděleno právo hlasovat ve Spojených státech, feministky znovu přijímaly politickou zprávu své vládě a požadovaly rovnost a více politické moci. Změna rovných práv byl projednáván v Kongresu a protestující ženy varovaly politiky, aby věnovaly pozornost nebo riskovaly ztrátu křesel v příštích volbách.

Stávka žen za rovnost nabývala různých podob ve více než devadesáti městech po celých Spojených státech. Zde je několik příkladů:

• New York, domov radikálních feministických skupin jako Radikální ženy v New Yorku a Redstockings, měl největší protest. Desítky tisíc pochodovaly dolů pátou třídu; další demonstrovali na Sochě svobody a zastavili burzovní burzovní účet na Wall Street.
• New York vydal prohlášení vyhlášující Den rovnosti.
• Los Angeles měl menší protest, počítal ve stovkách, včetně žen, které stály držením vigílie za práva žen.
• Ve Washingtonu D.C., ženy pochodovaly na Connecticut Avenue s praporem, který četl “my požadujeme rovnost” a loboval za změnu rovných práv. Petice s více než 1 500 jmény byly předloženy vedoucímu většinovému senátu Senátu a vedoucímu menšinového patra.
• Detroitské ženy, které pracovaly na Detroit Free Press kopl muže z jedné ze svých toalet, protestovali proti tomu, že muži měli dvě koupelny, zatímco ženy měli jednu.
• Ženy, které pracovaly pro noviny v New Orleans, běhaly obrázky ženichů místo nevěst v oznámení o zásnubách.
• Mezinárodní solidarita: Francouzské ženy pochodovaly v Paříži a holandské ženy pochodovaly na ambasádu USA v Amsterdamu.

Někteří lidé nazývali demonstranty anti-ženským nebo dokonce komunistickým. Ženská stávka pro rovnost vytvořila přední stranu národních novin, jako jsou The New York Times, Los Angeles Times, a Chicago Tribune. To bylo také pokryto třemi vysílacími sítěmi, ABC, CBS, a NBC, který byl vrchol rozsáhlého televizního zpravodajství v roce 1970.

Stávka žen za rovnost je často připomínána jako první velký protest proti ženskému osvobození hnutí, i když došlo k dalším protestům feministek, z nichž některé také přijaly média Pozornost. Stávka žen za rovnost byla největším protestem za práva žen v té době.

Příští rok přijal Kongres usnesení, kterým se prohlašuje 26. srpna Den rovnosti žen. Bella Abzug byl inspirován Stávkou žen za rovnost, aby představil návrh zákona o dovolené.

Některé články z New York Times z doby demonstrací ilustrují některé souvislosti ženského stávky za rovnost.

New York Times představoval článek několik dní před 26. srpnem shromáždění a výročí s názvem "Osvobození včera: kořeny feministického hnutí". Pod fotografií suffragettes [sic] pochodující po Páté Avenue, papír také položil otázku: "Před padesáti lety vyhráli hlas.

Vyhazovali vítězství? “Článek ukázal na dřívější i tehdejší feministická hnutí zakořeněná v práci za občanská práva, mír a radikální politika, a poznamenal, že ženské hnutí bylo zakořeněné v uznání, že s černochy i ženami se zachází jako s druhou třídou občané.

V článku v den pochodu, Krát poznamenal, že „Tradiční skupiny dávají přednost ignorování ženských lib.“ "Problém pro takové skupiny jako Dcery americké revoluce, Ženský křesťanský temperamentový svaz, Liga voličů žen„Liga juniorů a křesťanské sdružení mladých žen je to, co je třeba zaujmout vůči hnutí za osvobození militantních žen.“ “

Článek obsahoval citace o „směšných exhibicionistech“ a „skupině divokých lesbiček“. Článek citoval paní Saul Schary z Národní rady žen: „Neexistuje žádná diskriminace žen, jak se říká. Samy ženy se omezují. Je to ve své povaze a neměli by to vinit společnost nebo muže. “

V druhu paternalistického omezování feministického hnutí a žen, které feminismus kritizoval, titulek následující den v New York Times poznamenal, že Betty Friedanová byla zpožděna o 20 minut kvůli svému vystoupení na ženském stávce za rovnost: „Přední feministka staví účes před Strike. “Článek také poznamenal, co měla na sobě a kde si ji koupila, a že nechal vlasy udělat v salonku Vidal Sassoon na Madison. Avenue.

Byla citována a řekla: „Nechci, aby si lidé mysleli, že ženské lib dívky se nestarají o to, jak vypadají. Měli bychom se snažit být tak pěkní, jak jen dokážeme. Je to dobré pro náš obraz sebe sama a je to dobrá politika. “V článku se uvádí, že„ drtivá většina dotazovaných žen silně podpořila tradiční pojetí ženy jako matky a ženy v domácnosti, která může a někdy by měla tyto činnosti doplnit kariérou nebo dobrovolnická práce."

V ještě dalším článku, New York Times zeptali se dvou partnerek ve firmách na Wall Street, co si mysleli o „hlazení, odsouzení mužů a vypalování podprsenek?“ Muriel F. Siebert, předseda [sic] Muriel F. Siebert & Co., odpověděl: "Mám ráda muže a mám rád podprsenky." Také byla citována a řekla: „Není důvod chodit na vysokou školu, oženit se a pak přestat myslet. Lidé by měli být schopni dělat to, co jsou schopni, a není důvod, proč by žena vykonávající stejnou práci jako muž měla být placena méně. ““

Tento článek byl editován a značné další materiály přidal Jone Johnson Lewis.