Oprichnina Ivana Hrozného: Část 1, Stvoření

Ivan IV ruské oprichniny je často zobrazován jako nějaký druh pekla, čas masového mučení a smrti pod dohledem zlověstného černého roucha mniši kteří poslouchali šíleného cara Ivana Hrozného a zabili stovky tisíc nevinných lidí. Realita je poněkud odlišná, a ačkoli události, které vytvořily - a nakonec skončily - oprichnina, jsou dobře známy, základní motivy a příčiny jsou stále nejasné.

V posledních měsících roku 1564, car Ivan IV Ruska oznámil úmysl odstoupit; okamžitě odešel Moskva s velkou část svého pokladu a jen pár důvěryhodných strážců. Šli do Alekandrovska, malého, ale opevněného města na sever, kde se Ivan izoloval. Jediný kontakt s Moskvou byl prostřednictvím dvou dopisů: první útočil na bojary a kostel a druhý ujišťoval lid Muscovy, že se o ně stále staral. Bojarové byli v té době nejsilnějšími ne-královskými aristokraty v Rusku a s vládnoucí rodinou dlouho nesouhlasili.

Ivan možná nebyl u vládnoucích tříd příliš populární - bylo spikleno mnoho povstání - ale bez něj byl nevyhnutelný boj o moc a pravděpodobně občanská válka. Ivan už měl úspěch a proměnil velkého prince z Moskvy

Ivan se vrátil a rozdělil zemi na dvě části: oprichnina a zemschina. Bývalý měl být jeho soukromou doménou, postavený z jakékoli země a majetku, který si přál a provozoval jeho vlastní správa, oprichniki. Odhady se liší, ale mezi třetinou a polovinou Muscovy se stala oprichnina. Nachází se převážně na severu, tato země byla dílčím výběrem bohatých a důležitých oblastí, od celých měst, z nichž oprichnina zahrnovala asi 20, až po jednotlivé budovy. Moskva byl vyřezáván po ulici a někdy stavěn po budově. Stávající vlastníci půdy byli často vystěhováni a jejich osudy se lišily od přesídlení po popravu. Zbytek Muscovy se stal zemschinou, která pokračovala v činnosti za stávajících vládních a právních institucí, s velitelem loutkového velkého prince.

Někteří vyprávění zobrazují Ivanův útěk a hrozbu abdikovat jako záchvat pikance nebo formy šílenství pramenící ze smrti jeho manželky v roce 1560. Je více pravděpodobné, že tyto akce byly drsným politickým trikem, byť s nádechem paranoie, který měl Ivanovi dát vyjednávací sílu, kterou potřeboval, aby rozhodoval absolutně. Pomocí svých dvou dopisů zaútočil na přední bojary a církevní představitele a zároveň ocenil obyvatelstvo Tsar vyvinul velký tlak na své budoucí soupeře, kteří nyní čelili možnosti ztráty veřejnosti Podpěra, podpora. Toto dalo Ivanovi pákový efekt, který vytvořil zcela novou říši vláda. Pokud Ivan jednal jednoduše z šílenství, byl brilantně oportunistický.
Skutečné stvoření oprichnin bylo viděno mnoha způsoby: izolované království, kde mohl Ivan vládnout strachem, společné úsilí zničit Boyary a využít jejich bohatství, nebo dokonce jako experiment v vládnoucí. V praxi, vytvoření této říše dávalo Ivan šanci upevnit jeho sílu. Tím, že Tsar chytil strategickou a bohatou zemi, mohl zaměstnat svou vlastní armádu a byrokracii a zároveň snížit sílu svých protivníků. Věrní členové nižších tříd mohli být povýšeni, odměněni novou oprichninskou zemí a dostali za úkol pracovat proti zrádcům. Ivan byl schopen zdanit zemschinu a převrátit její instituce, zatímco oprichniki mohli podle libosti cestovat po celé zemi.
Ale zamýšlel to Ivan? Během padesátých a začátkem šedesátých let minulého století se carská síla dostala pod útok z bojarských pozemků, selhání Livonské války a jeho temperamentu. Ivan onemocněl v roce 1553 a nařídil vládnoucím hrdinům, aby přísahali věrnost svému synovi Dimitriimu; několik odmítlo, místo toho upřednostňovalo prince Vladimíra Staritského. Když Tsarina zemřel v roce 1560, měl Ivan podezření jeda dva z dřívějších věrných poradců cara byli podrobeni rigidnímu procesu a posláni na smrt. Tato situace se začala točit a jak Ivan rostl, aby nenáviděl bojary, tak se jeho spojenci stále více zajímali o něj. Někteří se začali kazit a kulminovali v roce 1564, kdy princ Andery Kurbsky, jeden z předních carských vojenských velitelů, uprchl do Polska.
Je zřejmé, že tyto události lze interpretovat jako buď přispívající k pomstychtivému a paranoidnímu ničení, nebo naznačující potřebu politické manipulace. Když však Ivan přišel na trůn v roce 1547, po chaotickém a bojarském regimentu vedl car okamžitě zavedly reformy zaměřené na reorganizaci země, posílení armády i jeho vlastní síla. Oprichnina mohla být docela extrémním rozšířením této politiky. Stejně tak mohl jít úplně šílený.

Oprichniki hráli ústřední roli v Ivanině oprichnině; byli to vojáci a ministři, policie a byrokraté. Vyjádřeno hlavně z nižších úrovní armády a společnosti, byl každý člen vyslýchán a zkontrolována jejich minulost. Ti, kteří prošli, byli odměněni pozemkem, majetkem a platbami. Výsledkem byl kádr jednotlivců, jejichž loajalita k caru byla bezpochyby a která zahrnovala jen velmi málo bojarů. Jejich počet vzrostl z 1000 na 6000 mezi lety 1565 - 72 a zahrnoval některé cizince. Přesná role oprichniků je nejasná, částečně proto, že se časem měnila, a částečně proto, že historici mají jen velmi málo současných záznamů, z nichž mají pracovat. Někteří komentátoři jim říkají bodyguardi, zatímco jiní je vidí jako novou, ručně vybranou, šlechtu, která má nahradit bojary. Oprichnikové byli dokonce označeni jako „původní“ ruská tajná policie, předchůdce KGB.

Oprichniki jsou často popisováni polomytickými termíny a je snadné pochopit proč. Oblečili se v černém: černé šaty, černé koně a černé kočáry. Jako symboly použili koště a hlavu psa, jeden představoval „odklizení“ zrádců a druhý „zaklepal na paty“ jejich nepřátel; je možné, že někteří oprichnikové nesli skutečné košťata a oddělili hlavy psů. Tito jedinci, odpovědní pouze Ivanovi a jejich vlastním velitelům, měli volný běh země, oprichninu a zemschinu a výsadní právo odstranit zrádce. Ačkoli někdy používali falešné obvinění a padělané dokumenty, jako v případě knížete Staritského, který byl popraven po přiznání svého kuchaře, to obvykle nebylo nutné. Poté, co oprichniki vytvořili atmosféru strachu a vraždy, mohli jen využít lidskou náchylnost „informovat“ o nepřátelích; kromě toho by tento černý oděný sbor mohl zabít každého, koho si přáli.

Příběhy spojené s oprichniky sahají od grotesky a výstřední až po stejně groteskní a faktické. Lidé byli nabodnutí a zmrzačeni, zatímco šlehání, mučení a znásilňování byly běžné. Oprichnikiho palác se vyznačuje mnoha příběhy: Ivan to postavil v Moskvě a vězení bylo pravděpodobně plné vězňů, z nichž nejméně dvacet bylo mučeno každý den před smíchem cara. Skutečná výška tohoto teroru je dobře zdokumentována. V roce 1570 napadl Ivan a jeho muži město Novgorod, o kterém si cár myslel, že plánuje spojit se s Litvou. S použitím padělaných dokumentů jako záminky byly tisíce obeseny, utopeny nebo deportovány, zatímco budovy a krajina byly vypleněny a zničeny. Odhady počtu obětí se pohybují mezi 15 000 a 60 000 lidmi. Následovalo podobné, ale méně brutální vyhození Pskova, stejně jako poprava zemschinských úředníků v Moskvě.
Ivan střídal období divokosti a zbožnosti, často posílal velké pamětní platby a poklad klášterům. Během jednoho takového období Tsar obdařil nový klášterní řád, který měl čerpat jeho bratry z oprichniků. I když tento základ nepřevedl oprichniki na zkorumpovaný kostel sadistických mnichů (jak je uvedeno v některých zprávách) mohl tvrdit), stal se nástrojem propleteným jak v církvi, tak ve státě, což ještě více rozmazává organizace role. Oprichnikové také získali pověst ve zbytku Evropy. Princ Kurbsky, který uprchl z Muscovy v roce 1564, je popsal jako „děti temnoty… stovky a tisícekrát horší než kati“.
Stejně jako většina organizací, které vládnou terorem, se i oprichniki začali kanibalizovat. Vnitřní hádky a rivalita vedly mnoho vůdců oprichniků k tomu, aby se navzájem obviňovali ze zrady, a narůstající počet úředníků zemschiny byl vypracován jako náhradníci. Přední muskovitské rodiny se pokoušely připojit, hledaly ochranu prostřednictvím členství. Pravděpodobně rozhodně oprichnikové nejednali v čisté orgie krveprolití; dosáhli motivů a cílů výpočtovým a krutým způsobem.

Po útocích na Novgorod a Pskov Ivan možná obrátil svou pozornost k Moskvě, ale další síly se tam dostaly jako první. V roce 1571 armáda Krymské tatarky zničil město, spálil velké plochy země a zotročoval desítky tisíc lidí. S oprichnina mít jasně nedokázal bránit zemi a rostoucí množství oprichniks zapojených do zrady, Ivan zrušil to v 1572. Výsledný proces reintegrace nebyl nikdy úplně dokončen, protože Ivan vytvořil během svého života jiná podobná těla; žádný z nich nebyl tak notoricky známý jako oprichnina.

Tartarský útok zdůraznil škodu, kterou způsobila oprichnina. Bojarové byli politickým, hospodářským a společenským srdcem Muscovy, a tím, že car podkopal svou moc a zdroje, začal ničit infrastrukturu své země. Obchod se snížil a dělená armáda se stala proti jiným vojskům neúčinná. Neustálé změny ve vládě způsobovaly vnitřní chaos, zatímco zručné a rolnické třídy začaly opustit Muscovy, vyhnané rostoucími daněmi a téměř nerozvážnou vraždou. Některé oblasti byly tak vylidněné, že se zhroutilo zemědělství a externí nepřátelé carů začali tyto slabosti využívat. Tatarové zaútočili na Moskvu znovu v roce 1572, ale byli kompletně poraženi nově reintegrovanou armádou; to bylo malé ověření Ivanovy změny v politice.
Co oprichnina nakonec dosáhla? Pomohlo centralizovat moc kolem cara a vytvořit bohatou a strategickou síť osobních majetků, díky níž mohl Ivan napadnout starou šlechtu a vytvořit loajální vládu. Zabavení půdy, vyhnanství a poprava otřásly bojary a oprichniki vytvořili novou šlechtu: ačkoli po 1572 byla nějaká země navrácena, většina z ní zůstala v rukou oprichniků. Historikům stále ještě záleží na debatě o tom, kolik toho Ivan skutečně zamýšlel. Naopak brutální prosazování těchto změn a neustálé pronásledování zrádců zemi více než jednoduše rozdělily na dvě části. Populace byla výrazně snížena, hospodářské systémy byly poškozeny a síla Moskvy v očích nepřátel klesla.
Pro všechny rozhovory o centralizaci politické moci a restrukturalizaci vyloženého bohatství bude na oprichninu vždy pamatováno jako na čas teroru. Obraz černě oblečených vyšetřovatelů s nespočetnou mocí zůstává účinný a strašidelný, zatímco jejich použití kruté a brutální tresty jim zaručily noční můru mytologie, která byla posílena pouze jejich klášterem spojení. Činnost oprichnin, spojená s nedostatkem dokumentace, také značně ovlivnila otázku Ivanova zdravého rozumu. Období 1565 - 72 pro mnohé naznačuje, že byl paranoidní a pomstychtivý, i když někteří dávají přednost obyčejnému šílenství. O staletí později, Stalin ocenil oprichninu za její roli při poškozování bojarské aristokracie a prosazování ústřední vlády (a věděl něco o útlaku a teroru).

Bonney, Richarde. "Evropské dynastické státy 1494-1660." Krátká historie Oxfordu moderního světa, OUP Oxford, 1991.