Historici identifikovali změny v některých předních evropských monarchiích od poloviny patnáctého do poloviny šestnáctého století a výsledek nazvali „Nové monarchie“. Králové a královny těchto národů shromáždili více moci, ukončili občanské konflikty a podporovali obchod a ekonomický růst v procesu ukončeném středověkým stylem vlády a vytvořením raně moderního jeden.
Změna monarchie ze středověkého do raného novověku byla doprovázena akumulací větší moci trůnem a podle toho poklesem moci aristokracie. Schopnost povzbuzovat a financovat armády byla omezena na panovníka, což fakticky ukončilo feudál systém vojenské odpovědnosti, na kterém byla z velké části založena vznešená pýcha a moc století. Navíc, monarchové vytvořili nové mocné nové armády, aby si zajistili, vynutili a ochránili svá království a sebe. Šlechtici nyní museli sloužit na královském dvoře, nebo nakupovat, pro kanceláře, a ti s polo-nezávislými státy, jako jsou vévodové z Burgundska ve Francii, byli zakoupeni pevně pod korunou. Církev také pocítila ztrátu moci - například schopnost jmenovat důležité kanceláře - jak se noví panovníci ujali od extrémního Anglie, které se rozešlo s Římem, po Francii, která donutila papeže dohodnout se na převodu moci na král.
Vznikla centralizovaná, byrokratická vláda, umožňující mnohem efektivnější a rozsáhlejší výběr daní, nezbytná k financování armády a projektů, které podporovaly moc monarchy. Zákony a feudální soudy, které byly často převedeny na šlechtu, byly převedeny na moc koruny a počet královských důstojníků se zvýšil. Národní identity s tím, jak se lidé začínají uznávat jako součást země, se nadále vyvíjely, podporované mocí monarchů, ačkoli silné regionální identifikace zůstaly. Úpadek latiny jako jazyka vlády a elit a její nahrazení lidovými jazyky také podpořil větší pocit jednoty. Kromě rozšíření výběru daní byly vytvořeny první národní dluhy, často prostřednictvím dohod s obchodními bankéři.
Historici, kteří přijímají myšlenku nových monarchií, hledali původ tohoto centralizačního procesu. Hlavní hnací silou bývá obvykle vojenská revoluce - sama o sobě velmi sporná myšlenka - kde požadavky rostoucí armády stimulovaly růst systému, který by mohl financovat a bezpečně organizovat nový vojenský. Byly však také zmíněny rostoucí populace a ekonomická prosperita, které podporovaly královské pokladny a umožňovaly a podporovaly akumulaci moci.
V rámci evropských království došlo k obrovské regionální variabilitě a úspěchy a neúspěchy Nových monarchií se lišily. Anglii za Jindřicha VII., Který zemi po občanské válce opět sjednotil, a Henry VIII, kdo reformoval kostel a zmocnil trůn, je obvykle citován jako příklad nové monarchie. Francie Karla VII. a Ludvíka XI., kteří porušili moc mnoha šlechticů, je dalším nejčastějším příkladem, ale také je často zmiňováno Portugalsko. Naopak, Svatá římská říše - kde císař vládl volnému seskupení menších států - je pravým opakem úspěchů Nových monarchií.
Nové monarchie jsou často citovány jako klíčový faktor umožňující masivní námořní expanze Evropy, která nastala ve stejné éře, dala první Španělsko a Portugalsko, a poté Anglie a Francie, velké a bohaté zámořské říše. Uvádí se, že vytvářejí základy pro vznik moderních států, ačkoli je důležité zdůraznit, že se nejednalo o „národní státy“, protože koncept národa nebyl plně rozvinut.