Sociální teorie rozhodování

Decentering je způsob, jak porozumět světu v jeho sociálních a psychologických aspektech, který tvrdí, že neexistuje jediný způsob, jak číst událost, instituci nebo text. Shromažďování různých zkušeností od mnoha jednotlivců vede k větší věrnosti, takže vysvětlení událost založená na decentralizovaném přístupu potvrdí mnoho různých interpretací od mnoha různých Jednotlivci.

Výbuch v sociální média ve druhé dekádě 21. století došlo k boomu teorie slušnosti. Například události tzv arabské jaro po populární revoluci v Egyptě v roce 2011 se živě odehrály na Twitteru, Facebooku a dalších sociálních sítích. Množství hlasů a názorů vytvořilo široké pole dat pro pochopení nejen skutečností událostí, ale jejich základního významu pro průřez obyvatel Středního východu.

Další příklady slušného chování lze vidět v populárních hnutích v Evropě a Americe. Skupiny jako 15-M ve Španělsku, Occupy Wall Street ve Spojených státech a Yo sója 132 v Mexiku se organizovaly podobně jako arabské jaro na sociálních médiích. Aktivisté v těchto skupinách požadovali větší transparentnost svých vlád a spojili se s nimi

Crowdsourcing, proces vytvořený v roce 2005, je dalším aspektem decentralizace, protože se týká výroby. Místo outsourcingu práce pro určenou skupinu dělníků se crowdsourcing spoléhá na talenty a perspektivy nedefinované skupiny přispěvatelů, kteří často věnují svůj čas nebo odborné znalosti. Crowdsourced žurnalistika, s množstvím názorů, má výhody oproti tradičnímu psaní a reportingu kvůli svému slušnému přístupu.

Jedním z účinků sociální slušnosti je příležitost, kterou představuje k odhalení aspektů dynamiky moci, které zůstaly dříve skryté. Vystavení tisíců utajovaných dokumentů na WikiLeaks v roce 2010 mělo za následek důstojnou oficiální vládu pozice na různých akcích a osobnostech, protože tajné diplomatické kabely o nich byly zpřístupněny všem analyzovat.