Reprezentativní demokracie: Definice, výhody a nevýhody

Reprezentativní demokracie je forma vlády, ve které lidé volí úředníky, aby vytvářeli zákony a politiku v jejich zastoupení. Téměř 60% zemí světa zaměstnává určitou formu vlády založenou na zastupitelské demokracii, včetně Spojených států (a demokratická republika), Spojené království je (a konstituční monarchie) a Francie (a jednotný stav). Reprezentativní demokracie se někdy nazývá nepřímá demokracie.

V reprezentativní demokracii lidé volí úředníky, aby vytvářeli a hlasovali o zákonech, politikách a dalších záležitostech vlády v jejich zastoupení. Reprezentativní demokracie je tak opakem přímá demokracie, ve kterém lidé oni sami hlasovat o každém právu nebo politice zvažované na všech úrovních vlády. Reprezentativní demokracie je obvykle zaměstnána ve větších zemích, kde by samotný počet zapojených občanů způsobil, že by přímá demokracie nebyla zvládnutelná.

Společné charakteristiky zastupitelské demokracie zahrnují:

• Pravomoci zvolených zástupců jsou definovány ústavou, která stanoví základní zákony, zásady a rámec vlády.
instagram viewer
• Ústava může stanovit některé formy omezené přímé demokracie, například vyvolejte volby a volební iniciativa volby.
• Zvolení zástupci mohou mít také pravomoc vybírat jiné vládní vůdce, například předsedu vlády nebo prezidenta.
• Nezávislý soudní orgán, například Nejvyšší soud USA, může mít pravomoc prohlásit zákony přijaté zástupci za protiústavní.

V některých reprezentativních demokraciích s dvoukomorové legislativy, jedna komora není volena lidmi. Například členové Sněmovny lordů britského parlamentu a Kanadského senátu získávají své funkce jmenováním, dědičností nebo oficiální funkcí.

Reprezentativní demokracie vyniká v ostrém kontrastu k podobám vlády, jako je totalitarismus, autoritářství a fašismus, které umožňují lidem málo volené zastoupení.

Ve Spojených státech je zastupitelská demokracie zaměstnána na úrovni národní vlády i státní správy. Na úrovni národní vlády si lidé volí prezidenta a úředníky, kteří je zastupují ve dvou komorách Kongresu - The Sněmovna reprezentantů a Senát. Na úrovni státní vlády lidé volí guvernéra a členy státních zákonodárců, kteří vládnou podle státních ústav.

Prezident Spojených států, Kongresu a USA federální soudy sdílejí pravomoci vyhrazené národní vládě Ústava USA. Při vytváření funkčního systému s názvem „federalismus, “Ústava USA sdílí také určité politické pravomoci se státy.

Reprezentativní demokracie je nejrozšířenější formou vlády. Jako takový má jak výhody, tak nevýhody pro vládu a lidi.

Účinný: Jeden volený úředník představuje touhy velkého počtu lidí. Ve Spojených státech například jen dva senátoři USA zastupují všechny lidi ve svých státech. Provedením omezeného počtu národních voleb ušetří země s reprezentativní demokracií čas a peníze, které pak mohou být věnovány jiným veřejným potřebám.

Zmocňuje lidi: Obyvatelé jednotlivých politických podskupin země (stát, okres, region atd.) Si vyberou zástupce, kteří vyjádří své hlasy národní vládě. Pokud tito zástupci nesplní očekávání svých voličů, mohou je voliči v příštích volbách nahradit.

Povzbuzuje účast: Když jsou lidé přesvědčeni, že mají při rozhodování své vlády slovo, je pravděpodobnější zůstávají si vědomy záležitostí, které ovlivňují jejich zemi, a hlasovat jako způsob, jak se k těmto otázkám vyjadřovat slyšel.

Ne vždy spolehlivé: Hlasy zvolených úředníků v reprezentativní demokracii nemusí vždy odrážet vůli lidu. Úředníci nejsou povinni hlasovat tak, jak chtějí lidé, kteří je zvolili, aby hlasovali. Pokud se na dotyčného úředníka nevztahují termínové limity, jsou pro nespokojené voliče dostupné pouze možnosti volit zástupce mimo kancelář v příštích řádných volbách nebo v některých případech požadovat odvolání volby.

Může se stát neefektivním: Vlády formované reprezentativní demokracií se mohou vyvinout v masivní byrokracie, které jsou notoricky pomalé, aby přijaly opatření, zejména v závažných otázkách.

Může pozvat korupci: Kandidáti mohou zkreslit své postoje k otázkám nebo politickým cílům, aby dosáhli politické moci. V úřadu mohou politici jednat spíše ve službách osobního finančního zisku než ve prospěch svých voličů (někdy přímo na úkor jejich voličů).

V závěrečné analýze by reprezentativní demokracie měla skutečně vyústit ve vládu, která je vytvořena „lidmi, pro lidi“. Nicméně, jeho úspěch přitom závisí na svobodě lidí vyjádřit svá přání svým zástupcům a na ochotě těchto zástupců jednat odpovídajícím způsobem.

• "Význam reprezentativní demokracie"Legislatura státu Nebraska.
• Kateb, George. "Morální odlišnost reprezentativní demokracie"Ústav vzdělávacích služeb.
• Desilver, Drew. "Navzdory obavám o globální demokracii je dnes téměř šest z deseti zemí demokratických. "Pew Research Center (2017)
• Russell, Greg. "Constitutionalism: America & Beyond"Ministerstvo zahraničí USA.