Kdo nemiluje ostrý, černý, lesklý starověký kamenný nástroj?

Sopečné sklo zvané obsidián bylo vysoce ceněné v pravěku, kde bylo vůbec nalezeno. Sklovitý materiál je dodáván v různých barvách od černé po zelenou až po jasně oranžovou a nachází se všude, kde se nacházejí vulkanická ložiska bohatá na rolyolit. Největší obsidián je temně bohatá černá, ale například pachuca obsidián ze zdroje v Hidalgo a distribuovaný v Mesoamerica během Aztéckého období, je průsvitná zelená barva se zlatožlutou lesknout se na to. Pico de Orizaba ze zdroje v jihovýchodní Pueble je téměř úplně bezbarvý.

Kvality, díky nimž byl obsidián oblíbeným obchodním artiklem, jsou jeho lesklá krása, snadno zpracovatelná jemná textura a ostrost vloček. Archeologové to mají rádi kvůli obsidiánová hydratacerelativně bezpečný (a relativně nízký náklad) způsob, jak k dnešní době byl nástroj obsidián naposledy vloupán.

Získávání obsidiánu - tj. Objevování, odkud pochází surový kámen z konkrétního obsidiánského artefaktu - se obvykle provádí pomocí analýzy stopových prvků. Ačkoli obsidián je vždy tvořen vulkanickým rolyolitem, má každý ložisko v něm mírně odlišné množství stopových prvků. Učenci identifikují chemický otisk každého depozitu pomocí takových metod, jako je rentgenová fluorescenční analýza nebo analýza aktivace neutronů, a poté ji porovnávají s tím, co se nachází v obsidiánském artefaktu.

Alca je druh obsidiánu, který je pevný a pruhovaný černý, šedý, kaštanový hnědý a lahvový černý kaštanový hnědý, který se nachází v sopečných ložiskách v Andách mezi 3700-5165 metry (12,140-16,945 ft) nad hladinou moře. Největší známé koncentrace Alky jsou na východním okraji kaňonu Cotahuasi a v povodí Pucuncho. Zdroje Alca patří mezi nejrozsáhlejší zdroje obsidiánu v Jižní Americe; srovnatelná expozice má pouze zdroj Laguna de Maule v Chile a Argentině.

Tři typy Alca, Alca-1, Alca-5 a Alca-7, vystupují na aluviálních fanoušcích pánve Pucuncho. Nelze je rozeznat pouhým okem, ale lze je identifikovat na základě geochemických charakteristik identifikovaných pomocí ED-XRF a NAA (Rademaker et al. 2013). Dílenské kamenné dílny u pramenů v povodí Pucuncho jsou datovány do terminálu Pleistocenea a Kamenné nástroje pocházející ze stejného rozmezí 10 000 - 13 000 let byly objeveny v Quebrada Jaguay na pobřeží Peru.

Informace o datování obsidiánu najdete v článku o obsidiánová hydratace. Viz Historie výroby skla, pokud vás to zajímá. Pro další vědu o látce viz položka geologie obsidián.

Pro sakra to zkuste Kvíz Obsidian Trivia.

Freter A. 1993. Obsidian-hydration datování: Jeho minulost, přítomnost a budoucí aplikace v Mesoamerica. Starověká Mesoamerica 4:285-303.

Graves MW a Ladefoged TN. 1991. Rozdíly mezi radiokarbonem a sopečným sklem se datují: Nové důkazy z ostrova Lanai na Havaji. Archeologie v Oceánii 26:70-77.

Poklop JW, Michels JW, Stevenson CM, Scheetz BE a Geidel RA. 1990. Hopewell obsidian studies: Behaviorální důsledky nedávného výzkumu zdrojů a datování. AMerican Antiquity 55(3):461-479.

Hughes RE, Kay M a Green TJ. 2002. Geochemická a mikrosvalová analýza obsidiánského artefaktu z webu Brown Bluff (3WA10), Arkansas. Plains Antropolog 46(179).

Khalidi L, Oppenheimer C, Gratuze B, Boucetta S, Sanabani A a al-Mosabi A. 2010. Zdroje obsidiánů v Jemenu a jejich význam pro archeologický výzkum v oblasti Rudého moře.Žurnál archeologické vědy 37(9):2332-2345.

Kuzmin YV, Speaker RJ, Glascock MD, Popov VK, Grebennikov AV, Dikova MA a Ptashinsky AV. 2008. Použití obsidiánu v komplexu jezera Ushki, poloostrov Kamčatka (severovýchodní Sibiř): důsledky pro terminální pleistocén a časné migrace holocénu v Beringii.Žurnál archeologické vědy 35(8):2179-2187.

Liritzis I, Diakostamatiou M, Stevenson C, Novak S a Abdelrehim I. 2004. Datování hydratovaných obsidiánových povrchů pomocí SIMS-SS. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry 261(1):51–60.

Luglie C, Le Bourdonnec F-X, Poupeau G, Atzeni E, Dubernet S, Moretto P a Serani L. 2006. Časné neolitické obsidiány na Sardinii (západní Středomoří): případ Su Carroppu.Žurnál archeologické vědy 34(3):428-439.

Millhauser JK, Rodríguez-Alegría E a Glascock MD. 2011. Testování přesnosti přenosné rentgenové fluorescence ke studiu zásoby aztéků a koloniálních obsidiánů v Xaltocanu v Mexiku.Žurnál archeologické vědy 38(11):3141-3152.

Moholy-Nagy H a Nelson FW. 1990. Nové údaje o zdrojích obsidiánských artefaktů z Tikalu v Guatemale. Starověká Mesoamerica 1:71-80.

Negash A, Shackley MS a Alene M. 2006. Zdroj provenience obsidiánských artefaktů z rané doby kamenné (ESA) v místě Melka Konture, Etiopie.Žurnál archeologické vědy 33:1647-1650.

Peterson J, Mitchell DR a Shackley MS. 1997. Společenský a ekonomický kontext litického prokurátora: obsidián z klasických dobových serverů Hohokam. Americká antika 62(2):213-259.

Rademaker K, Glascock MD, Kaiser B, Gibson D, Lux DR a Yates MG. 2013. Multi-technika geochemická charakterizace zdroje obsidiánů Alca, peruánských And.Geologie 41(7):779-782.

Shackley MS. 1995. Zdroje archeologického obsidiánu na jihozápadním americkém kontinentu: aktualizace a kvantitativní analýza. Americká antika 60(3):531-551.

Spence MW. 1996. Komodita nebo dar: Teotihuacanský obsidián v oblasti Mayů. Latinskoamerická antika 7(1):21-39.

Stoltman JB a Hughes RE. 2004. Obsidián v raném lesním prostředí v horním údolí Mississippi. Americká antika 69(4):751-760.

Summerhayes GR. 2009. Obsidiánské síťové vzorce v Melanesii: Zdroje, charakterizace a distribuce. Bulletin IPPA 29:109-123.

Také známý jako: Sopečné sklo

Příklady: Teotihuacan a Catal Hoyuk jsou jen dvě místa, kde byl obsidián jasně považován za důležitý zdroj kamene.