"Byl jsem vyděšený, když jsem slyšel hrubé odhazování obsahu a protestoval, že Země by měla být odříznuta pryč palec po palec, abych viděla všechno, co v tom bylo, a jak to leželo. “WM Flinders Petrie, popisující, jak se cítil ve věku osmi let, když viděl vykopávky Římana vila.
V letech 1860 až na přelomu století bylo vyhlášeno pět základních pilířů vědecké archeologie: stále rostoucí význam stratigrafické vykopávky; význam „malého nálezu“ a „prostého artefaktu“; pečlivé používání polních poznámek, fotografií a plánových map pro zaznamenávání výkopových procesů; zveřejňování výsledků; a základy kooperativního výzkumu a domorodých práv.
„Big Dig“
První krok ve všech těchto směrech nepochybně zahrnoval vynález „velkého kopání“. Až do tohoto okamžiku většina vykopávek byla náhodná, vedená zotavením jednotlivých artefaktů, obvykle pro soukromá nebo státní muzea. Ale když italský archeolog Guiseppe Fiorelli [1823-1896] převzal vykopávky v Pompeje v roce 1860 začal vykopávat celé místnosti, sledovat stratigrafické vrstvy a zachovat mnoho
funkce na místě. Fiorelli věřil, že umění a artefakty mají druhořadý význam pro skutečný účel vykopat Pompeje - seznámit se s městem samotným a všemi jeho obyvateli, bohatými i chudými. A nejkritičtější pro růst disciplíny, Fiorelli založil školu archeologických metod, která předávala své strategie Italům i cizincům.Nelze říci, že Fiorelli vynalezl koncept velkého kopání. Německý archeolog Ernst Curtius [1814-1896] se od roku 1852 pokoušel shromáždit finanční prostředky na rozsáhlé vykopávky a do roku 1875 začal vykopávat na Olympii. Stejně jako mnoho míst v klasickém světě byla řecká lokalita Olympie předmětem velkého zájmu, zejména její sochy, která se dostala do muzeí v celé Evropě.
Když Curtius začal pracovat na Olympii, bylo to za podmínek dohodnuté dohody mezi německou a řeckou vládou. Žádný z artefaktů neopustí Řecko (s výjimkou „duplikátů“). Na místě by bylo postaveno malé muzeum. A německá vláda mohla kompenzovat náklady na „velkou kopu“ prodejem reprodukcí. Náklady byly skutečně strašné a německý kancléř Otto von Bismarck byl nucen ukončit vykopávky v roce 1880, ale semena kooperačních vědeckých výzkumů byla vysazena. Stejně tak semena politického vlivu v archeologii, která měla hluboko ovlivnit mladou vědu v prvních letech 20. století.
Vědecké metody
Skutečný nárůst technik a metodologie toho, co považujeme za moderní archeologii, byl především prací tří Evropanů: Schliemann, Pitt-Rivers a Petrie. Ačkoli Heinrich Schliemann[1822-1890] časné techniky jsou dnes často přehlíženy jako ne o moc lepší než lovec pokladů, tím, že v posledních letech jeho práce na místě Troy, převzal německého asistenta Wilhelma Dörpfelda [1853-1940], který pracoval na Olympii s Curtiusem. Dörpfeldův vliv na Schliemann vedl k zdokonalení jeho techniky a na konci své kariéry Schliemann opatrně zaznamenal jeho vykopávky, zachránil obyčejný spolu s neobyčejným a byl rychlý ve zveřejnění jeho zpráv.
Voják, který strávil velkou část své rané kariéry studiem zdokonalení britských střelných zbraní, Augustus Henry Lane-Fox Pitt-Rivers [1827-1900] přinesl jeho archeologické vojenské přesnosti a přísnosti vykopávky. Strávil nezanedbatelnou dědičnost stavbou první rozsáhlé srovnávací sbírky artefaktů, včetně současných etnografických materiálů. Jeho sbírka byla rozhodně ne kvůli kráse; jak citoval T.H. Huxley: „Slovo důležitost mělo by být vyřazeno z vědeckých slovníků; to, co je důležité, je to, co je trvalé. "
Chronologické metody
William Matthew Flinders Petrie [1853-1942], známý především pro datovací techniku, kterou vynalezl známou jako seriační nebo sekvenční datování, měl také vysoké standardy techniky výkopu. Petrie rozpoznal problémy spojené s rozsáhlými vykopávkami a neúnavně je plánoval včas. Generace mladší než Schliemann a Pitt-Rivers, Petrie dokázal aplikovat základy stratigrafického výzkumu a srovnávací analýzy artefaktů na svou vlastní práci. Synchronizoval úrovně zaměstnání na Řekněte el-Hesimu s egyptskými dynastickými daty a byl schopen úspěšně vyvinout absolutní chronologii pro šedesát stop profesních úlomků. Petrie, stejně jako Schliemann a Pitt-Rivers, podrobně publikoval svá zjištění.
Zatímco revoluční koncepty archeologické techniky obhajované těmito vědci získaly přijetí pomalu po celém světě, není pochyb o tom, že bez nich by to bylo hodně déle čekat.