Termín „přirozený přírůstek“ označuje nárůst počtu obyvatel. Zatím je vše dobré. Ale jak ekonomové používají tento termín, výsledek by mohl být negativní. A kdo říká, co je přirozené?
Termín přirozené zvýšení je definován
„Přírodní nárůst“ je termín používaný v ekonomii, geografii, sociologii a populačních studiích. Zjednodušeně to tak je porodnost mínus úmrtnost. Míra porodnosti v této souvislosti téměř vždy odkazuje na roční počet narozených na tisíc v dané populaci. Míra úmrtnosti je definována stejným způsobem jako roční počet úmrtí na tisíc v dané populaci.
Protože termín je vždy definován v termínech dané míry porodnosti mínus daná míra úmrtnosti, „přirozené zvýšení“ je samo o sobě míra, tzn. e. míra čistého nárůstu počtu narozených v důsledku úmrtí. Je to také poměr, pokud porodnost v určitém období je čitatelem a úmrtnost ve stejném období je jmenovatelem.
Termín je často odkazoval se na jeho zkratkou, RNI (míra přirozeného zvýšení). Všimněte si také, že poměr RNI může být záporný, pokud populace klesá, tzn. je vlastně míra přirozeného úbytku.
Co je to Natural?
Jak nárůst populace získal kvalifikaci „přirozený“, jsou informace ztracené v průběhu času, ale pravděpodobně vznikl Malthusem, časným ekonomem, který nejprve navrhl matematickou teorii růstu populace v roce 2005 jeho Esej o principu populace (1798). Malthus založil své závěry na studiích rostlin a navrhl alarmující „přirozenou“ míru růstu populace, přičemž navrhuje, aby člověk populace exponenciálně vzrostly - což znamená, že se zdvojnásobují a zdvojnásobují do nekonečna - na rozdíl od aritmetického vývoje potravin růst.
Rozdíl mezi dvěma tempy růstu, jak to navrhl Malthus, nevyhnutelně skončí katastrofou, budoucností, kdy lidské populace hladovějí. Aby se předešlo této katastrofě, Malthus navrhl „morální omezení“, to znamená, že lidé se vdávají pozdě v životě a pouze tehdy, když mají zjevně ekonomické zdroje na podporu rodiny.
Malthusova studie přirozeného růstu populace byla vítaným vyšetřováním subjektu, který nikdy předtím nebyl systematicky studován. Esej o principu populace zůstává cenným historickým dokumentem. Ukazuje se však, že jeho závěry byly někde mezi „ne úplně správným“ a „naprosto nesprávným“. Předpovídal, že do 200 let od jeho spisy světové populace by se zvýšily na asi 256 miliard, ale toto zvýšení nabídky potravin by pak podpořilo pouze devět miliarda. Ale v roce 2000 byla světová populace jen něco málo přes šest miliard. Významná část této populace byla poddimenzovaná a hladovění zůstalo a zůstává významné světový problém, ale hladovění se nikdy nepřiblížilo drastickému hladovění Malthus s 96 procenty navrženo.
Jeho závěry „nebyly úplně správné“ v tom smyslu, že „přirozený nárůst“, který navrhl Malthus, by mohl existovat a ve skutečnosti by mohl existovat bez faktorů nezohlednil, nejvýznamnější z nich je jev, který brzy studoval Darwin, který poznamenal, že populace jsou v konkurenci s jedním další - bojuje o přežití všude v přírodním světě (jehož jsme součástí) a chybí úmyslné prostředky, pouze ta nejvhodnější přežít.