Geografové se často snaží roztřídit místa často podle rozsahu rozvoje dělící se národy do „rozvinutého“ a „rozvíjejícího se“, „prvního světa“ a „třetího světa“ nebo „jádro“ a „periferie“. Všechny tyto štítky jsou založeny na hodnocení vývoje země, ale to vyvolává otázku: Co přesně to znamená být „rozvinutým“ a proč se některé země vyvinuly, zatímco jiné mají ne? Od počátku 20. století se geografové a ti, kteří se zabývají rozsáhlou oblastí rozvojových studií se snažili odpovědět na tuto otázku a v tomto procesu přišli s mnoha různými modely, které to vysvětlují jev.
W.W. Rostow a fáze hospodářského růstu
Jedním z klíčových myslitelů v rozvojových studiích 20. století byl W.W. Rostow, Američan ekonom a vládní úředník. Před Rostowem byly přístupy k rozvoji založeny na předpokladu, že "modernizace" byl charakterizován západním světem (v té době bohatšími a silnějšími zeměmi), které byly schopny postoupit z počátečních fází nedostatečného rozvoje. V souladu s tím by se další země měly vzorovat po Západu a usilovat o „moderní“ stav kapitalismu a liberální demokracie. S využitím těchto myšlenek Rostow v roce 1960 napsal klasickou „Fázi hospodářského růstu“, která představila pět kroků, kterými musí všechny země průchod k rozvinutí: 1) tradiční společnost, 2) předpoklady pro vzlet, 3) vzlet, 4) cesta do dospělosti a 5) věk vysoké hmotnosti spotřeba. Model tvrdil, že všechny země existují někde v tomto lineárním spektru a stoupají vzhůru každou fází procesu vývoje:
- Tradiční společnost: Tato fáze je charakterizována živou zemědělskou ekonomikou s intenzivní prací a nízkou úrovní úrovně obchodování a populace, která nemá vědecký pohled na svět a technologie.
- Předpoklady pro vzlet: Tady společnost začíná rozvíjet výrobu a vyhlídky národní / mezinárodní - na rozdíl od regionálních -.
- Vzlétnout: Rostow popisuje tuto fázi jako krátké období intenzivního růstu, ve kterém začíná industrializace a pracovníci a instituce se soustřeďují kolem nového průmyslu.
- Cesta do splatnosti: Tato fáze se odehrává po dlouhou dobu, jak roste životní úroveň, zvyšuje se využívání technologií a roste a diverzifikuje národní hospodářství.
- Věk vysoké spotřeby: V době psaní Rostow věřil, že západní „země“, zejména Spojené státy americké, obsadily tuto poslední „rozvinutou“ fázi. Zde ekonomika země vzkvétá v a kapitalistický systém, charakterizované masovou výrobou a konzumerismem.
Rostowův model v kontextu
Rostowův model fází růstu je jednou z nejvlivnějších vývojových teorií 20. století. Bylo to však také založeno na historickém a politickém kontextu, ve kterém psal. "Etapy hospodářského růstu" byl zveřejněn v roce 1960 ve výšce Studená válkaa s podtitulem „nekomunistický manifest“ byl zjevně politický. Rostow byl ostře protikomunistický a pravicový; modeloval svou teorii po západních kapitalistických zemích, které se industrializovaly a urbanizovaly. Jako zaměstnanec v Prezident John F. Kennedyadministrativa, Rostow propagoval jeho vývojový model jako součást americké zahraniční politiky. Rostowův model ilustruje přání nejen pomáhat zemím s nízkými příjmy v procesu rozvoje, ale také prosazovat vliv Spojených států na vliv komunistické Rusko.
Fáze hospodářského růstu v praxi: Singapur
Industrializace, urbanizace a obchod v duchu Rostowova modelu stále mnozí vnímají jako plán rozvoje země. Singapur je jedním z nejlepších příkladů země, která takto rostla a je nyní významným hráčem v globální ekonomice. Singapur je země jihovýchodní Asie s populací více než 5 milionů, a když se v roce 1965 osamostatnila, zdálo se, že nemá žádné mimořádné vyhlídky na růst. Nicméně, to industrializovalo brzy, rozvíjet ziskový výrobní a high-tech průmysly. Singapur je nyní vysoce urbanizovaný, přičemž 100% populace je považováno za „městské“.Je to jeden z nejvyhledávanějších obchodních partnerů na mezinárodním trhu s vyšším příjmem na osobu než v mnoha evropských zemích.
Kritika Rostowova modelu
Jak ukazuje případ v Singapuru, Rostowův model stále vrhá světlo na úspěšnou cestu k hospodářskému rozvoji v některých zemích. Jeho modelu však existuje mnoho kritik. Zatímco Rostow ilustruje víru v kapitalistický systém, učenci kritizovali jeho zaujatost vůči západnímu modelu jako jedinou cestu k rozvoji. Rostow stanoví pět stručných kroků k rozvoji a kritici uvedli, že všechny země se nevyvíjejí tak lineárně; některé kroky přeskočení nebo jiné cesty. Rostowovu teorii lze klasifikovat jako „shora-dolů“ nebo takovou, která zdůrazňuje vliv modernizace triklů z městského průmyslu a západního vlivu na rozvoj země jako celku. Později teoretici tento přístup zpochybnili a zdůraznili paradigma rozvoje „zdola nahoru“, ve kterém se země stávají soběstačnými prostřednictvím místního úsilí a městský průmysl není nutný. Rostow také předpokládá, že všechny země mají touhu rozvíjet se stejným způsobem, s konečným cílem vysoké hmotnosti spotřeba, bez ohledu na rozmanitost priorit, které každá společnost drží, a různá opatření rozvoj. Například, zatímco Singapur je jedním z nejvíce ekonomicky prosperující země, má také jednu z nejvyšších příjmových rozdílů na světě. Konečně, Rostow ignoruje jednu z nejzákladnějších geografických principů: místo a situaci. Rostow předpokládá, že všechny země mají stejnou šanci se rozvíjet, bez ohledu na velikost populace, přírodní zdroje nebo umístění. Singapur má například jeden z nejrušnějších obchodních přístavů na světě, to by však nebylo možné bez jeho výhodné geografické polohy ostrovního státu mezi Indonésií a Malajsií.
Navzdory mnoha kritikům Rostowova modelu je stále jednou z nejrozsáhlejších teorií rozvoje a je primárním příkladem průniku geografie, ekonomiky a politiky.
Další reference:
Binns, Tony, et al. Geografie rozvoje: Úvod do rozvojových studií, 3. vydání. Harlow: Pearson Education, 2008.