Definice věty a příklady v anglické gramatice

Věta je největší nezávislá jednotka gramatika: začíná velkým písmenem a končí tečkou, otazníkem nebo vykřičníkem. Slovo „věta“ je z latiny, aby se „cítil“. Přídavné jméno slova je „sentimental“. Věta je tradičně (a nedostatečně) definované jako slovo nebo skupina slov, která vyjadřuje úplnou myšlenku a která zahrnuje A předmět a sloveso.

Čtyři základní věty struktury jsou:

1. Jednoduchý: Věta pouze s jednou nezávislá doložka.
2. Sloučenina: Dva (nebo více) jednoduché věty připojil a spojení nebo vhodné značka interpunkce.
3. Komplex: Věta, která obsahuje nezávislou klauzuli (nebo Hlavní doložka) a alespoň jeden vedlejší věta.
4. Složený komplex: Věta se dvěma nebo více nezávislými doložkami a alespoň jednou závislou doložkou.

• Deklarativní:"Šaty dělají člověka. Nahí lidé mají malý nebo žádný vliv na společnost." (Mark Twain)
• Tázací: „Jaký je však rozdíl mezi literaturou a žurnalistikou? Žurnalistika je nečitelná a literatura se nečte. “(Oscar Wilde)
• Rozkazovací způsob: "Buďte opatrní při čtení zdravotních knih. Můžete zemřít na chybný tisk. “(Mark Twain)
instagram viewer
• Vykřičník: "Zemřít za nápad; je nepochybně ušlechtilý. Ale jak moc by šlechetnější bylo, kdyby muži zemřeli kvůli myšlenkám, které byly pravdivé! “(H. L. Mencken)

"Snažím se to všechno říci jednou větou, mezi jednou čepicí a jednou dobou."

(William Faulkner v dopise Malcolm Cowley)

„Termín„ věta “se často používá pro označení zcela odlišných typů jednotek. Gramaticky je to nejvyšší jednotka a skládá se z jedné nezávislé klauzule nebo dvou nebo více souvisejících doložek. Ortograficky a rétoricky je to jednotka, která začíná velkým písmenem a končí tečkou, otazníkem nebo vykřičníkem. ““

(Angela Downingová, „anglická gramatika: univerzitní kurz“, 2. ed. Routledge, 2006)

„Jako definici věty jsem vzal jakoukoli kombinaci slov, nad rámec pouhého pojmenování předmětu smyslu.“

(Kathleen Carter Mooreová, „Duševní vývoj dítěte“, 1896)

„[Věta je] řečová jednotka konstruovaná podle pravidel závislých na jazyce, která je relativně úplná a nezávislá na obsahu, gramatické struktuře a intonaci.“

(Hadumo Bussmann, „Routledge Dictionary of Language and Linguistics.“ Trans. Lee Forester et al. Routledge, 1996)

„Písemná věta je slovo nebo skupina slov, která předávají posluchači význam, mohou na ni odpovědět nebo jsou součástí odpovědi a jsou interpunkční.“

(Andrew S. Rothstein a Evelyn Rothstein, „Anglický gramatický pokyn, který funguje!“ Corwin Press, 2009)

„Žádná z obvyklých definic věty opravdu moc neříká, ale každá věta by měla nějakým způsobem zorganizovat vzorec myšlení, i když to ne vždy redukuje tuto myšlenku na kousky velikosti kousnutí.“

(Richard Lanham, „Revising Prose.“ Scribner's, 1979)

"Věta byla definována jako největší jednotka, pro kterou platí gramatická pravidla."

(Christian Lehmann, „Teoretické důsledky gramatických jevů“, publikováno v „Role teorie v popisu jazyka“, ed. William A. Foley. Mouton de Gruyter, 1993)

Sidney Greenbaum a Gerald Nelson vysvětlují, co věta znamená a co dělá:

„Někdy se říká, že věta vyjadřuje úplnou myšlenku. Toto je pomyslný definice: definuje pojem pojmem nebo myšlenkou, kterou vyjadřuje. Obtížnost s touto definicí spočívá ve stanovení toho, co se myslí „úplnou myšlenkou“. Existují například oznámení, která se sama o sobě jeví jako úplná, ale obecně se nepovažují za věty: Exit, Danger, rychlostní limit 50 mph... Na druhé straně existují věty, které jasně sestávají z více než jedné myšlenky. Zde je jeden relativně jednoduchý příklad:

Tento týden si připomínáme 300. výročí vydání publikace Philosophiae Naturalis Principia sira Isaaca Newtona Mathematica, základní dílo pro celou moderní vědu a klíčový vliv na filozofii Evropy Osvícení.

Kolik „úplných myšlenek“ je v této větě? Měli bychom alespoň uznat, že část za čárkou představuje dva další body o Newtonově knize: (1) že jde o zásadní práci pro celou moderní vědu a (2), že to byl klíčový vliv na filozofii Evropy Osvícení. Tento příklad by však všichni uznali jako jednu větu a je psán jako jedna věta. ““

(Sidney Greenbaum a Gerald Nelson, „Úvod do anglické gramatiky, 2. vydání.“ Pearson, 2002)

D.J. Allerton poskytuje alternativní definici věty:

„Tradiční pokusy o definování věty byly obecně buď psychologické, nebo logicky analytické povaha: bývalý typ hovořil o „úplné myšlence“ nebo o nějaké jiné nepřístupné psychologické jev; druhý typ, následovaný Aristotelesem, očekával, že najde každou větu tvořenou logickým předmětem a logickým predikátem, jednotky, které se samy spoléhají na větu pro jejich definici. Mnohem plodnější je přístup [Otto] Jespersena (1924: 307), který navrhuje testování úplnosti a nezávislost věty tím, že posoudí její potenciál stát samostatně, jako úplnou výpověď. “

(D. J. Allerton. "Základy gramatické teorie." Routledge, 1979)

Stanley Fish cítil, že větu lze definovat pouze ve dvou částech:

„Věta je struktura logických vztahů. Ve své holé podobě je tento výrok stěží upravující, a proto jej okamžitě doplním jednoduchým cvičením. "Tady," říkám, "je náhodně vybráno pět slov; proměňte je v větu. “ (Když jsem to udělal poprvé, slova byla káva, měla, kniha, odpadky a rychle.) V žádném momentě mi není předloženo 20 vět, všechny jsou naprosto koherentní a všechny zcela odlišné. Pak přijde těžká část. "Co je," zeptám se, "že jsi to udělal? Co trvalo přeměnit náhodný seznam slov na větu? “ Následuje spousta tápání a klopýtání a nepravdivých, ale konečně někdo říká: „Dal jsem slova do vzájemného vztahu. “... Můj spodní řádek lze shrnout do dvou tvrzení: (1) věta je organizace položek v svět; a (2) věta je struktura logických vztahů. “

(Stanley Fish, „bez obsahu“. The New York Times, 31. května 2005. Také „Jak napsat větu a jak ji přečíst“. HarperCollins, 2011)

Někteří autoři vtipný pohled na větu:

„Jednoho dne byla na ulici seskupena podstatná jména.
Přicházelo přídavné jméno s její temnou krásou.
Podstatná jména byla zasažena, přesunuta, změněna.
Další den Verb řídil a vytvořil věty... “

(Kenneth Koch, „Trvale.“ Publikováno v „Shromážděné básně Kennetha Kocha.“ Borzoi Books, 2005)