Margaret Jones: Popravena pro čarodějnictví, 1648

Známý jako: první osoba popravená za čarodějnictví v Massachusetts Bay Colony
Obsazení: porodní asistentka, bylinkář, lékař
Termíny: zemřel 15. června 1648, popraven jako čarodějnice v Charlestownu (nyní součást Bostonu)

Margaret Jonesová byla pověšena na jilmu 15. června 1648 poté, co byl usvědčen z čarodějnictví. První známá poprava pro čarodějnictví v Nové Anglii byl rok předtím: Alse (nebo Alice) Young in Connecticut.

Její poprava byla ohlášena na almanachu, který vydal Samuel Danforth, absolvent Harvard College, který poté pracoval jako učitel na Harvardu. Samuelův bratr Thomas byl soudcem v soudních řízeních v Salemu v roce 1692.

John Hale, který byl později zapojen do soudních řízení v Salemu jako ministr v Beverley v Massachusetts, byl svědkem popravy Margaret Jonesové, když mu bylo dvanáct let. Rev. Hale byl povolán, aby pomohl Rev. Parris určil příčinu podivných událostí v jeho domě na začátku roku 1692; později byl přítomen na soudních jednáních a popravách, což podporovalo soudní jednání. Později zpochybnil legalitu řízení a jeho posmrtně vydanou knihu,

instagram viewer
Skromný dotaz do povahy čarodějnictví, je jedním z mála zdrojů informací o Margaret Jonesové.

Zdroj: Soudní záznamy

Víme o Margaret Jonesové z několika zdrojů. Soud zaznamenává, že v dubnu 1648 byla žena a její manžel uvězněni a sledovali známky čarodějnictví. na "kurz, který se v Anglii vydal za objev čarodějnic." K tomuto úkolu byl 18. dubna jmenován důstojník. Ačkoli jména sledovaných nebyla zmíněna, následné události týkající se Margaret Jonesové a její manžel Thomas věří k závěru, že jmenovaný manžel a manželka byli Joneses.

Soudní záznam ukazuje:

„Tento soud si přeje, aby stejný směr, jaký byl použit v Anglii pro objev čarodějnic, sledováním, mohl být také proveden zde s čarodějnice nyní v pochybnost, a proto nařizuje, aby se o ní každou noc nastavovaly přísné hodinky, a aby byl její manžel uvězněn v soukromém království, a sledoval taky."

Winthrop's Journal

Podle časopisů guvernéra Winthropa, který byl soudce v procesu, který odsoudil Margaret Jonesovou, bylo zjištěno, že její dotek způsobila bolest a nemoc a dokonce i hluchotu; předepisovala léky (uváděné jsou anýzy a likéry), které měly „mimořádné násilné účinky“; varovala, že ti, kteří by své léky nepoužívali, by se nezhojili, a že někteří tak varovaní měli relapsy, které nebylo možné léčit; a ona měla „předpovězené“ věci, o kterých neměla žádný způsob vědět. Dále byly nalezeny dva znaky obvykle připisované čarodějnicím: čarodějnická známka nebo struk čarodějnice a vidění s dítětem, které při dalším vyšetřování zmizelo - předpokládalo se, že takové zjevení bylo duch.

Winthrop také na Connecticutu nahlásila „velmi velkou bouři“ v okamžiku její popravy, což lidé interpretovali jako potvrzení, že byla skutečně čarodějnicí. Záznam deníku Winthropu je uveden níže.

U tohoto soudu byla obžalována jedna Margaret Jonesová z Charlestownu, která byla uznána vinnou z čarodějnictví, a oběsila se. Důkazy proti ní byly,
1. že bylo zjištěno, že má tak maligní dotyk, jako mnoho osob (mužů, žen a dětí), které hladila nebo dotkli se jakékoli náklonnosti nebo nelibosti, nebo atd., byli vzati s hluchotou nebo zvracením nebo jinými násilnými bolestmi nebo nemoc,
2. praktikovala fyziku a její léky byly takové, jako (podle jejího vlastního přiznání) byly neškodné, jako anýz, likéry atd., ale přesto měly mimořádné násilné účinky,
3. použila by k tomu, aby řekla, že by nevyužila její fyziku, že by nikdy nebyli uzdraveni, a podle toho jejich nemoci a bolení pokračovaly, s relapsem proti běžnému průběhu a za obavami všech lékařů a chirurgové,
4. podle toho přišly některé věci, které předpověděla; o dalších věcech, které mohla říct (jako tajné projevy atd.), o kterých neměla běžné prostředky, aby se dozvěděla,
5. měla (při prohlídce) zjevný pot v jejích tajných částech tak čerstvý, jako by byl nově nasáván, a poté, co bylo naskenováno, při nuceném pátrání to bylo uschlé a další začalo opakem boční,
6. ve vězení, za jasného denního světla, byla v náručí vidět, seděla na podlaze a její šaty nahoru, atd., malé dítě, které od ní uteklo do jiné místnosti, a důstojník ho následoval zmizel. Stejné dítě bylo vidět na dvou dalších místech, ke kterým měla vztah; a jedna služebná, která to viděla, onemocněla a byla vyléčena řečenou Margaret, která za tímto účelem zaměstnávala prostředky.
Její chování při jejím procesu bylo velmi intimní, notoricky ležící, zábradlí na porotě a svědcích atd., A podobně jako psinka zemřela. Ve stejný den a hodinu, kdy byla popravena, došlo v Connecticutu k velmi velkému bouři, které odhazovalo mnoho stromů atd.
Zdroj: Winthrop's Journal, „History of New England“ 1630-1649. Svazek 2. John Winthrop. Editoval James Kendall Hosmer. New York, 1908.

Historie devatenáctého století

V polovině 19. století Samuel Gardner Drake psal o případu Margaret Jonesové, včetně dalších informací o tom, co se možná stalo s jejím manželem:

První poprava pro čarodějnictví v kolonii Massachusetts Bay byla v Bostonu 15. června 1648. Obvinění byla pravděpodobně běžná dlouho předtím, ale nyní přišel hmatatelný případ, a to bylo provedeno s takovou spokojeností s úřady, jak se zdálo, jako kdy Indové spálili vězně v sázce.
Obětí byla žena jménem Margaret Jonesová, manželka Thomase Jonese z Charlestownu, která zahynula na Gallows, stejně jako pro její dobré kanceláře, stejně jako pro zlé vlivy, které jí byly přičítány. Byla, stejně jako mnoho jiných matek mezi rané osadníky, lékařkou; ale kdysi bylo podezření na čarodějnictví, „bylo zjištěno, že má takový maligní dotyk, protože mnoho osob bylo přijato s hluchotou nebo zvracením nebo jinými násilnými bolestmi nebo nemocemi“. Její Léky, i když samy o sobě neškodné, „přesto měly mimořádné násilné účinky“; že takový jako odmítl její léky, “řekla, že nikdy nebudou uzdraveni, a podle toho jejich nemoci a zranění pokračovaly, s relapsem proti běžnému kurzu a za záležitostí všech lékařů a chirurgů. „A když ležela ve vězení,„ bylo malé dítě viděl, jak utíkal od ní do jiné místnosti, a poté, co ji následoval důstojník, zmizelo. „Proti ní bylo ještě směšnější svědectví, ale nebylo nutné být recitováno. Aby byl její případ co nejhorší, záznam nebo to říká: „její chování při jejích zkouškách bylo intimní, leželo notoricky a zábradlí na porotě a svědcích,“ a to „podobně jako Distemper zemřela: „Není pravděpodobné, že by tato ubohá opuštěná žena byla rozhořčena rozhořčením na výpovědi falešných svědků, když viděla, že její život byl odložen jim. Klamný soud odsoudil svého zběsilého Denial of the Charges jako „notoricky ležící“. A v pravděpodobně poctivé víře ve čarodějnictví, jak říká rekordér, v nejvíce upokojující důvěryhodnost, že „ve stejný den a hodinu, kdy byla popravena, došlo v Connecticutu k velmi velkému Tempestu, který zničil mnoho stromů,“. Další stejně důvěryhodný gentleman, který napsal dopis příteli, datovaný 13. června téhož měsíce v Bostonu, říká: „Čarodějnice je odsouzena a zítra bude obesena. Den.
Ať už byli v době stíhání Margaret Jonesové další podezřelí lidé, nemáme žádné prostředky, jak zjistit, přesto je více než pravděpodobné, že údajný duch temnoty šeptal do uší mužů v autoritě v Boston; asi měsíc před popravou Margaret prošli tímto Řádem: „Touha Courta kurz, který se v Anglii účastnil objevu čarodějnic tím, že je sledoval jako certifikaci Čas. Je nařízeno, aby nejlepší a nejjistější cesta mohla být okamžitě uvedena do praxe; být touto nocí, je-li to možné, být 18. třetím měsícem a že manžel může být omezen na soukromý Roome a být také sledován. ““
Že soud byl vzbuden, aby vyřadil čarodějnice, pozdními úspěchy v tomto podniku v Anglii, - několik osob, které byly před dvěma lety ve Fevershamu souzeny, odsouzeny a popraveny, není nepravděpodobný. „Kurzem, který byl v Anglii použit pro objev čarodějnic“, měl Soud odkazy na zaměstnávání hledačů čarodějnic, jeden Matthew Hopkins měl velký úspěch. Podle svých pekelných předsudků „některé partie“ nevinných zmatených lidí se setkaly s násilnými smrtmi v rukou popravčího, po celou dobu od roku 1634 do roku 1646. Ale vrátit se k případu Margaret Jonesové. Poté, co sestoupila do odporného hrobu, nechala svého manžela, aby trpěl Taunty a Jeery nevědomého množství, unikla dalšímu stíhání. Byli tak nesnesitelní, že jeho životní prostředky byly odříznuty, a byl nucen pokusit se vyhledat další azyl. V přístavu ležela loď směřující na Barbadoes. V tomto vzal Passage. Neměl tedy uniknout pronásledování. Na této „lodi 300 tun“ bylo osmdesát koní. To způsobilo, že se plavidlo značně snadně houpalo, což by osobám bez jakéhokoli mořského zážitku nebylo zázrakem. Ale pan Jones byl čarodějnice, rozkaz byl vynesen pro jeho zadržení a byl odtud spěchán k Vězení, a tam odešel zapisovatel účtu, který opustil své čtenáře v ignoranci toho, co se stalo jeho. Ať už to byl Thomas Joanes Elzinga, který v roce 1637 vzal Passage v Yarmouth do Nové Anglie, nelze pozitivně uvést, i když je to pravděpodobně stejná osoba. Pokud ano, byl jeho věk v té době 25 let a poté se oženil.
Samuel Gardner Drake. Annals of Witchcraft v Nové Anglii a jinde ve Spojených státech, od jejich prvního vypořádání. 1869. Velká písmena jako v originále.

Další analýza devatenáctého století

Také v 1869, William Frederick Poole reagoval na účet Salem čarodějnických soudů Charlesem Upham. Poole poznamenal, že Uphamova teze byla z velké části taková Bavlna Mather byl na vině pro čarodějnické procesy v Salemu, aby získal slávu a z důvěřivosti, a použil případ Margaret Jonesové (mimo jiné), aby ukázal, že popravy čarodějnic nezačaly u Cotton Mather. Zde jsou výňatky z části tohoto článku, která se zabývá Margaret Jones:

V Nové Anglii, nejčasnější poprava čarodějnice kterého nějaké detaily byly uchovány byly to Margaret Jonesové, Charlestown, v červnu 1648. Guvernér Winthrop předsedal soudu, podepsal rozkaz smrti a napsal zprávu o svém případu do svého deníku. Žádný obvinění, soudní řízení ani jiné důkazy nelze ve věci nalézt, ledaže by to bylo nařízení Tribunálu ze dne 10. května 1648, aby byla určitá žena, která není pojmenována, a její manžel omezena a sledována.
... [Poole vloží přepis, uvedený výše, časopisu Winthrop] ...
Fakta ve vztahu k Margaret Jonesové se zdají být taková, že to byla silně smýšlející žena, se svou vlastní vůlí a zavázala se jednoduchými prostředky praktikovat jako lékařka. Kdyby žila v dnešní době, udělala by diplom diplomu M. D. z New England Female Medical College, by každoročně odmítla platit své městské daně, pokud nebude měl hlasovací právo a přednesl projevy na zasedáních Universal Suffrage Sdružení. Zdálo se, že její dotek byl doprovázen mesmerickými silami. Její charakter a schopnosti se spíše chválí k naší úctě. Udělala semínko anýzu a dobré louhy, které odvedly dobrou práci obrovských dávek kalomelových a Epsomových solí nebo jejich ekvivalentů. Její předpovědi ohledně ukončení případů léčených hrdinskou metodou se ukázaly být pravdivé. Kdo ví, ale že cvičila homeopatii? Pravidelníci se na ni vrhli jako čarodějnice, stejně jako mniši udělali Faustovi za tisk prvního vydání Bible, její manžel do vězení, - postavil hrubé muže, aby sledovaly její den a noc, - vystavovaly její osobu rozhořčení nepředstavitelným, - a pomoc Winthropa a magistrátů ji oběsila - a to vše jen patnáct let předtím, než byla důvěryhodná Cotton Mather narozený!
William Frederick Poole. "Bavlna Mather a Salem čarodějnictví" North American Review, Duben 1869. Celý článek je na stranách 337-397.
instagram story viewer